Ухвала суду № 128065715, 10.06.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/64/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 908/754/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., за участі представників учасників справи:

від позивача: Калініна-Заєць Ю.М., довіреність № 912/20-25 від 19.12.2024

від відповідача: адвокат Плецька Ю.В., ордер АР № 1241748 від 29.05.2025

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/754/25

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Приватного підприємства КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР АНАПАС (вул. Перша Ливарна, буд. 46, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 59 366,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 суддею Ярешко О.В. підготовче засідання призначене на 10.06.2025. Явка представників учасників справи в судове засідання визнавалась обов`язковою.

У судове засідання з`явились представники учасників справи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

12.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить зменшити розмір позовних вимог з 01.11.2021 по 30.04.2024 рр. за спірний період : 47 843,10 грн.

Обгрунтовуючи заяву, представник позивача зазначив, що у квітні 2025 року Концерном «Міські теплові мережі» було здійснено перерахунок заборгованості на підставі Рішення Запорізької міської ради від 26.02.2024 № 46 про визнання приміщення ПП « КВЦ «Анапас» з транзитними мережами опалення.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву до розгляду.

Таким чином, предметом позовних вимог є: стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМЕРЦІЙНОВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «АНАПАС» на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 47843,10 грн.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

У судовому засіданні 10.06.2025 представник відповідача заявила усне клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів, оскільки відповідь на адвокатський запит від позивача було отримано частково, а саме за період до 2023 року; а за спірний період 2023-2024 рр. відповіді позивач не надав.

Відповідно приписів ч.ч. 1, 3-5 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши учасників справи, дотримуючись принципів змагальності та рівності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд поновлює відповідачу строк для подання подання додаткових доказів.

З огляду на наявні обставини справи, заслухавши представників учасників справи, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти. Явка учасників справи обов`язковою не визнається.

Керуючись ст.ст. 46, 119, 120, 121, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІпро зменшення розміру позовних вимог.

2. Клопотання Приватного підприємства КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР АНАПАС про поновлення процесуального строку для подання додаткових доказів задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на 17.06.2025 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається не обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 12.06.2025.

Суддя О.В. Ярешко