Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
12.06.2025 Справа № 908/1634/24(908/3383/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідача: ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
про стягнення 3 417 728, 93 грн
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
розпорядник майна арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін не з`явились
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 25.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідача: ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 417 728, 93 грн., для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
26.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3383/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ про стягнення заборгованості в розмірі 3 417 728, 93 грн, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.02.2025 о/об 12-15 год.
Сторони не направили своїх представників у судове засідання.
До суду надійшли наступні документи:
- 21.01.25 заява позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;
- 17.02.25 відзив відповідача на позовну заяву;
- 20.02.25 заява третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою від 20.02.2025 справу № 908/1634/24(908/3383/24) постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 20.02.2025; підготовче засідання у справі призначено на "08" квітня 2025 р. о 12:00; зобов`язано позивача надати суду відповідь на відзив відповідача.
До суду 07.04.25 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
08.04.25 третьою особою ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи без її участі.
Ухвалою суду від 08.04.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/1634/24(908/3383/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, код ЄДРПОУ 40673981 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; призначено справу до розгляду по суті на 29.05.2025 р. о 12:30 год.
Ухвалою від 29.05.2025 відкладено судове засідання на 12.06.2025 о 13-30.
Позивач, відповідач та третя особа не з`явились у судове засідання.
11.06.2025 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 3 417 728, 93 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2025р. та може бути оскаржена.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 128065712, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1634/24(908/3383/24). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: