Ухвала суду № 12806556, 09.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.10№ 05-5- 34 / 14387 Суддя , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Київської філії

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"

про стягнення 613 275 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення пункту другого частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються у Господарському суді міста Києва, повинно зараховуватись до Державного бюджету України на рахунок, відкритий відділенню Державного казначейства України у Шевченківському р-ні м. Києва.

Листом від 26.03.2008 за вих. № 1340/9/17-307 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва повідомила, що згідно з листом ГУ ДКУ у м. Києві №6.1-08/2111 від 13.03.2007, реквізити рахунків, відкритих для зарахування надходжень до бюджетів усіх рівнів, а саме:

-          одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968;

-          банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

-          рахунок № 31110095700011;

-          код платежу за бюджетною класифікацією – 22090200, символ звітності банку –095.

У доданому до позовних матеріалів меморіальному ордері №51 від 26.11.2010 на перерахування державного мита не вірно вказано одержувача, банк одержувача та рахунок.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте, додані Вами до позовної заяви документи належним чином не засвідчені.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                                    Сташків Р.Б.