Ухвала суду № 128065357, 11.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.06.2025р. Справа № 904/2468/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мусієнко Наталії Миколаївни, м. Полтава

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна Фабрика «Профі Текс», с. Солоне Дніпропетровської області

Про: стягнення 489 741,91грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Мусієнко Н.М. (позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «ШФ «Профі Текс» про стягнення 489 741,91грн. (в т.ч.: 247 000,00грн. основний борг, 15 741,91грн. інфляційне збільшення та 200 000,00грн. - пеня).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання в частині здійснення оплати за договором №10 від 22.01.24р. про надання послуг з пошиття.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.25р. відкрито провадження у справі №904/2468/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у зв`язку з чим, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України позовна заява залишена без руху ухвалою суду від 03.06.25р. та зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

10.06.25р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків по справі.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №904/2468/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Суддя Васильєв О.Ю.