Рішення № 128062416, 03.04.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2025
Номер справи
369/20925/24
Номер документу
128062416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/20925/24

Провадження № 2/369/4956/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Скрипник О.Г.

за участю секретаря Гребенюк Н.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін сторін в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «ТаскомБанк» Іванова Олена Вікторівна звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за заявою-договором № 002/13368454-SP від 29.12.2021 у розмірі 65394.89 грн.09 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37837.67 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 27557. 22 грн. станом на 29.10.2023року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.12.2021між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем підписано заяву-договір № 002/13368454-SP на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з можливістю встановлення кредитного ліміту. Відповідно до вищевказаної заяви-договору від 29.12. 2021 позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 38400,00 грн., тип кредиту кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом 0,22 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредитуна споживчі потреби. Відповідач погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТаскомБанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування.

Станом на 29.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем 65394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27557,22 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.01.2025провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу його реєстрації. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача згідно з ч. 4ст. 223 ЦПК України, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

29.12.2021між АТ «ТаскомБанк» та відповідачем підписано заяву-договір № . 002/13368454-SP на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки з можливістю встановлення кредитного ліміту. Відповідно до вищевказаної заяви-договору від 29.12.2021позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 38 400,00 грн., тип кредиту кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом 0,22%; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Відповідач погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТаскомБанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування.

Станом на 29.10.2024заборгованість відповідача перед позивачем становить 65394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27557, 22 грн.

Згідност.629ЦКУкраїни договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1ст.1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1ЦК Українирозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно дост. 610ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно зі ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Статтею 527 ЦК Українипередбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, це випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно зі ч. ч. 1, 2ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін)виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитними договорами, відповідач станом 29.10.2024заборгованість відповідача перед позивачем становить 65394,89 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 37837,67 грн., заборгованість по відсоткам 27557, 22 грн.

На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, а саме необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/13368454-SР від 29.12.2021у розмірі 65394, 89 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37837,67 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 27557,22 грн.

Відповідно до вимог ч. 1ст.141ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТаскомБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТаскомБанк», ЄДРПОУ09806443, заборгованість за кредитним договором № 002/13368454-SР від 29.12.2021у розмірі 65 394,89 ( шістдесят п`ять тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37837,67 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 27557, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТаскомБанк», ЄДРПОУ09806443, судові витрати у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 09806443)

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Оксана СКРИПНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128062416 ?

Документ № 128062416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128062416 ?

Дата ухвалення - 03.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128062416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128062416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128062416, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 128062416, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128062416 відноситься до справи № 369/20925/24

Це рішення відноситься до справи № 369/20925/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128062410
Наступний документ : 128062419