Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1304/25
Провадження № 2/935/414/25
У Х В А Л А
10 червня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівськогорайонного судуЖитомирської областіВасиленко Р.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 04.03.2024 року у розмірі 19667,62 грн.
В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов подано з порушення правил підсудності з огляду на наступне.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.06.2025 слідує, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ,вказано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно статті 34 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Розпорядженням ВССУ №27/0/38-14 від 02.09.2014 змінена територіальна підсудність судових справ Центрального-Міського районного суду міста Горлівки на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
Враховуючи вищевикладене,суддя дійшовдо висновку,що справане підсуднаКоростишівському районномусуду Житомирськоїобласті тапідлягає направленнюза підсудністюдо Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінаснова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,направити запідсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області., місцезнаходження: 84122, м. Слов`янськ, вул. Незалежності 2.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 128061935, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: