Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5699/25
н/п 2-о/953/89/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"12" червня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розсошенка І.І., звернулася до Київського районного суду м.Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Харківська міська рада, відповідно до якої просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Омськ РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . Викликати для допиту у якості свідків: - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заява сформована в системі «Електронний суд» 11.06.2025.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати в порядку ст.84 ЦПК України у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 74133176, номер у нотаріуса 19/2025, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 . Вказує, що матеріали спадкової справи позивач не може отримати самостійно, оскільки нотаріуси, згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат», не мають права надавати інформацію пов`язану із вчиненням нотаріальних дій, що містить нотаріальну таємницю. Спадкові справи можуть бути представлені виключно за обґрунтованою вимогою суду.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання заявником доказів по справі, які зазначені в клопотанні.
Для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 175, 177, 187, 260, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні о 11-30 годины 10.07.2025, в яке викликати учасників справи. Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал №10 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) належним чином завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 74133176, номер у нотаріуса 19/2025, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .
Вказану інформацію необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - С.М. Лисиченко
Судове рішення № 128060847, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/5699/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: