Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/290/20
Провадження № 1-в/392/32/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України строком на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК Українизвільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбаченихст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
начальник Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що 24.10.2022 року ОСОБА_4 був поставлений на облік органу пробації, однак не з`явився за викликом для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, оскільки згідно повідомлення ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» ОСОБА_4 , відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України. Строк відбування покарання з 17.10.2022 року по 17.10.2026 року, 25.05.2024 року скінчився термін перебування ОСОБА_4 на обідку Новоукраїнського РС №2 за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2022 року, яким його було звільнено від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2024 року було відмовлено у звільненні ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вважає, що причини не виконання вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2024 року є поважними, оскільки в зазначений період від перебував у місцях позбавлення волі за вироком іншого суду, винесеним у справі щодо злочину, вчиненого до початку іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, розгляд подання просила здійснити у відсутність представника органу пробації.
Прокурор подання уповноваженого органу з питань пробації просив задовольнити, що підтверджується відповідною заявою.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.
Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст.539 КПК Українипроведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 35/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК Українита призначено покарання строком на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК Українизвільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбаченихст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-5).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 25.06.2022 року (а.о.с. 2).
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1ст. 71 КК України, засудженому ОСОБА_4 до призначено покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 17.10.2022 року. На підставі ч.4ст. 70 КК України, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року - виконувати самостійно.
24.10.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був поставлений на облік органу пробації, однак не з`явився за викликом для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до листа ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» від 04.04.2024 року за №3/1277 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія «(№6)» за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22.10.2024 року ОСОБА_4 негайно звільнено від призначеного йому вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2022 року на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточного покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 4 роки у зв`язку з усуненням Законом №3886-IX від 18.07.2024 караності вчинених ним діянь.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув до Новоукраїнського РС №2, висловив намір після звільнення добровільно вступити до лав Збройних Сил України, що є додатковим свідченням його готовності до конструктивної соціальної поведінки та захисту держави. При цьому, ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2024 року зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, не виконав покладених на нього обов`язків у повному обсязі. Однак причини невиконання цих обов`язків є поважними, оскільки в зазначений період він перебував в місцях позбавлення волі за вирком іншого суду, винесеним у справі щодо злочину, вчиненого до початку іспитового строку. Беручи до уваги, що ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а іспитовий термін закінчився, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючисьст. 78КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України строком на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК Українизвільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбаченихст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 128060435, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/290/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: