Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3324/25
Провадження № 2/209/1337/25
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі
12 червня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради; Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області
про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ольшанська О.Б. до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради; Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. Просить суд позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.
Згідно отриманої довідки з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 20.05.2025 №19/6239 встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача немає можливості.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з вимогами ч. 6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ст.19 СК України, суд вважає за необхідне доручити Службі у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Доручити органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також представник позивача просить про витребування у Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 з 12 квітня 2023 року по дату отримання (ухвали суду про витребування інформації.
Так, у відповідності до ч .1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи, а позивач не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 Паспорт НОМЕР_3 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУУМВС України у Дніпропетровській області 16 лютого 1999 року, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ),треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради (ЄДРПОУ 43800836, місцезнаходження: 38813, Полтавська обл., селище Скороходове, вулиця Софіївська, будинок, 27); Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 40924458, місцезнаходження: 38813, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт. Скороходове, вул. Софіївська, буд. 15) про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Призначити проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 09 липня 2025 року об 11.00 годині, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.
Подальший виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати у Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 з 12 квітня 2023 року по дату отримання (ухвали суду про витребування інформації).
Витребувані докази мають бути надані суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Кам`янського (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це Дніпровський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Третя особи має право в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються третьою особою позивачу.
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала є обов`язковою для виконання та підлягає виконанню в цій частині протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА
Судове рішення № 128059235, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3324/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: