Вирок № 12805884, 07.12.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

копія

№ 1 - 1396/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора Рибки Л.Я.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поставмуки, Чернухівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працює: ТОВ "Кременчуцька дистриб"юторська компанія", директор, не одруженого, проживаючого вАДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, діючи умисно та протиправно в порушені вимог положень п.1 ст.3 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 266/95-ВР, в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року, шляхом внесення до офіційного документу за відомо неправдивих даних, не відобразив у "Звіті про використання реєстрів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій" ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" за жовтень 2008 року, операції з продажу продуктів харчування, чим вчинив службове підроблення.

Так, ОСОБА_2, згідно наказу №1 К від 03.09.2007 року призначений на посаду директора та згідно наказу № 1/08 від 01.08.2008 року призначений на посаду головного бухгалтера ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія", тобто є службовою особою на яку покладено обов'язки по правильному веденню документів бухгалтерської та податкової звітності.

ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (код ЄДПРПОУ 35026766) зареєстрована 05.07.2007 року Виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради Полтавської області відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 05.07.2007 р. № 1585 100 0000 005733 та взято на податковий облік в орган державної податкової служби ( Кременчуцька ОДПІ у Полтавській області) 06.07.2007 року за № 16180. Місце знаходження ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" ( далі підприємство) відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію становить: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40років Жовтня, буд.4 кв.44 та фактична адреса підприємства: Полтавська область, вул. Свиштовська, 1 та адреса склад-магазину підприємства: Полтавська область, вул. Свиштовська, 3. За адресою склад-магазину підприємства, зареєстрований реєстратор розрахункових операцій (фіскальний номер1603008789).

Відповідно до п.1 ст.3 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " від 06 липня 1995 року №266/95-ВР зі змінами та доповненнями суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі ( із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів ( наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

п.1 проводити розрахункові операції на повну суму покупки ( надання послуги) через реєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

п.7 подавати до органів державної податкової служби звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця.

В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 01.10.2008року, ТОВ " Кременчуцька дистриб'юторська компанія" здійснювала реалізацію продуктів харчування об'єктам підприємницької діяльності, які проводили розрахунок у готівкові формі.

Так встановлено, що представники ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія", доставивши товар згідно замовлення, в розрахунок отримували від покупця готівкові кошти, на облік та здачу яких вели відповідні касові листи. В даних касових листах, зазначалася дата, сума отриманої представником підприємства готівки, реквізити покупця що проводив розрахунок готівкою, реквізити представника підприємства, який отримав кошти та відмітка касира підприємства здачу готівки в касу. По закінченню робочого дня, вся готівка разом з касовими листами надходила касиру в касу підприємства під підпис та з відміткою в отриманні. Після цього готівкові кошти передавалися ОСОБА_2, який частину не обліковував через реєстратор розрахункових операцій підприємства.

Згідно положень п.7 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, від 6 липня 1995 року № 266/95-ВР, ОСОБА_2 будучи службовою особою, склав та подав до Кременчуцької ОДПІ " Звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій" за жовтень місяць 2008 року. Згідно даного звіту, сума проведених розрахунків за жовтень 2008 року. від реалізованої продукції, становила 92178,5 грн.

Документи обліку готівкових коштів що надійшли в касу підприємства, в період з 01.10.2008р. по 31.10.2008р., обсяг останньої від реалізації товару в даний період. становила сума в 191251, 21 грн.

Тобто, сума готівкових коштів яка надійшла в касу підприємства за період з 01.10.2008 року по 31.10.2008року та не була проведена ОСОБА_2 через РРО підприємства і в подальшому відображена у " Звіті про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій" за жовтень місяць 2008 року, становила 99072,71грн.

Таким чином ОСОБА_2, в період з 01.10.2008року, будучи службовою особою, діючи умисно та протиправно, в порушенні вимог положень п.1 ст.3 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 6 липня 1995 року № 266/95-ВР, вчинив службове підроблення, шляхом внесення до офіційного документу завідомо неправдивих даних, а саме, не відображення в повному обсязі у "Звіті про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій" ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" за жовтень 2008 року, операції з продажу продуктів харчування на суму 99072,71 грн., складання даного звіту та подачі до Кременчуцької ОДПІ.

Свою вину у скоєні інкримінованого йому злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, пояснивши про обставини, що відповідають вступній частині вироку.

Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст фактичних обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за згодою підсудного та клопотанням прокурора обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Умисні дії підсудного ОСОБА_2 в службовому підробленні, тобто внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні та видачі завідомо неправдивих документів суд кваліфікує за ч.1 ст. 366 КК України.

Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_2 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, працює, за місцем проживання характеризується посередньо, його стан здоров»я та вік .

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного суд визнає повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2, попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді штрафу, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене з застосування додаткової міри покарання позбавлення права обіймати певні посади.

Речові докази документи (а.с.316-317 т.1) зберігати в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 ( п»ятсот десять) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обов'язків строком на 1 (один) рік.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази документи (а.с. 316-317 т.1) зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з часу проголошення.

Суддя: - підпис

Копія вірна:

Суддя: