Ухвала суду № 128058075, 12.06.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/165/25

2-аво/458/3/2025

УХВАЛА

12.06.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 від 09.06.2025 року про виправлення описки в рішенні суду у судовій справі № 458/165/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2025року засобами підсистеми «Електронний суд» в Турківський районний суд Львівської області від позивача надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому позивач просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА3863293 від 15.01.2025;закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять)грн. 00коп, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) 48 копійок.

Судом встановлено наступне.

18.03.2025 року рішенням Турківського районного суду Львівської області у судовій справі №458/165/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено. Ухвалено скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА3863293 від 15.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, вирішено стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 484,480 грн, зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп.

18.03.2025 року складено вступну і резолютивну частину рішення, а складання повного тексту судового рішення відкладено не більше як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи і визначено дату складення повного судового рішення 24.03.2025 року.

09.06.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі з правильним формулюванням «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп».

У резолютивній частині рішення допущено описку в частині особи, з якої підлягає повернення помилково сплачених коштів, а саме: «зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп» замість правильного «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп».

Така описка допущена з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині правильного написання дати ухвалення рішення при складанні повного тексту рішення.

Вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту судового рішення Турківського районного суду Львівської області у справі №458/177/23 щодо помилкового написання дати ухвалення рішення «20.02.2023», оскільки правильною є дата ухвалення судового рішення «16.02.2023».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.06.2025 року про виправлення описки в рішенні суду у судовій справі № 458/165/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Визнати опискою у абзаці №5 резолютивної частини повного тексту, а також вступної та резолютивної частини судового рішення, ухваленого 18.03.2025 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі № 458/165/25, в частині написання установи, з якої підлягає стагнення.

Виправити описку у абзаці №5 резолютивної частини повного тексту, а також вступної та резолютивної частини судового рішення, ухваленого 18.03.2025 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі № 458/165/25, замінивши помилкове написання дати ухвалення судового рішення з неправильного «зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп», на правильне «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп».

Правильно сформулювати і читати у абзац №5 резолютивної частини повного тексту, а також вступної та резолютивної частини судового рішення, ухваленого 18.03.2025 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі № 458/165/25:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп».

Внести відповідні зміни у виданий виконавчий лист після повернення такого в частині зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти до бюджету на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 1020,00 грн. 00 коп.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 12.06.2025 року.

Суддя Р.І.Ференц