Ухвала суду № 128057974, 12.06.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/91/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

12.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

15.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівської області, в якій просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право власності на 1/4 частину житлової квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку.

За результатами автоматизованого розподілу справи від 15.01.2025, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І.

Ухвалою суду від 15.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2025 залучено до участі співвідповідача ОСОБА_2

23.05.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новояричівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, зустрічний позов підтримала, просила прийняти такий до спільного розгляду з певісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. також не з`явилась в підготовче засідання, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо прийняття зустрічного позову заперечень не подавала.

Представник відповідача Новояричівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо позову не заперечив.

Беручи до уваги заяви сторін у справі про розгляд справи без їх участі та те, що у суду відсутні, передбачені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Так, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана в межах строку визначеного законом, а обидва позови є взаємопов`язаними так як стосуються одного предмету, суб`єктний склад сторін є тотожний, то суд вважає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому, суд вважає за необхідне прийняти такий зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Також, оскільки сторони у справі вказали, що ними подані всі необхідні докази та процесуальні заяви, будь-яких заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надали, і суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 193, 194, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новояричівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно об`єднавши їх в одне провадження №446/91/25.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новояричівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 21 липня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 12.06.2025.

Суддя Т.І.Котормус