Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/2002/25
Провадження № 1-кп/496/490/25
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
10 червня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12024163250000326 від 25.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.114-1,ч.2ст.194,ч.2ст.258 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
В підготовчомусудовому засіданні,дослідивши обвинувальнийакт тадодані донього документи відносно обвинуваченого, суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Сторони вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думку сторін, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.
Представниками Військової частини НОМЕР_1 та Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області було надано до суду цивільні позови до ОСОБА_6 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення злочинів.
Цивільні позови відповідають вимогам ЦПК України, а тому підлягають прийняттю та розгляду в зазначеному кримінальному провадженню та є необхідним зобов`язання цивільних позивачів направлення відповідача копію позовів з додатками.
Керуючись ст.ст. 23, 128, 314-316 КПК України, ст.ст. 51, 175,178 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.114-1,ч.2ст.194,ч.2ст.258 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2025 року об 11:00 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю прокурора, представників потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Прийняти до провадження цивільний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок кримінальних правопорушень та цивільний позов Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та розглядати у даному кримінальному провадженні.
Потерпілих: Військову частину НОМЕР_1 та Усатівську сільську раду Одеського району Одеської області визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128057095, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2002/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: