Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
12.06.2025
Справа № 494/1161/25
Провадження № 2/494/615/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,-
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2025 року Керівник Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.
04 червня 2025 року судом було скеровано запит на ім`я голови Новокальчевської ОТГ Березівського району Одеської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 .
З отриманої 12 червня 2025 року відповіді встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді № 1470536 від 12 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви суддя встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Частиною 1статті 4 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем долучено до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн та у позові зазначено, що позов носить немайновий характер.
Із зазначеними твердженнями суд не погоджується та вважає за необхідне зазначити таке.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивачем заявлено такі позовні вимоги:
1.застосувати наслідки нікчемності договору № 24 від 06.12.2024 року, а саме: зобов`язати ОСОБА_1 повернути Новокальчевській сільській раді Об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області земельну ділянку комунальної власності площею 29,3946 га з кадастровим номером 5121285600:01:001:0179.
Відповідно до постанови Верховного суду від 13 листопада 2024 року у справі № 185/3316/24 (проваджегння № 61-10118св24): «У пункті 11.3. постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справа № 483/448/20, провадження № 14-206цс21, чітко зазначено, що вимога про зобов`язання повернути земельну ділянку є вимогою майнового характеру».
Отже, позивачем заявлено одну майнову вимогу. При цьому судовий збір сплачено за одну немайнову вимогу.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Витягу № НВ-5100016022025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 604664,82 грн.
Отже, розмір судового збору за подання позову про повернення земельної ділянки становить 9070,00 грн
Отже, позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 6 042,00 грн, виходячи із вартості земельної ділянки з кадастровим номером 5121285600:01:001:0179.
Враховуючи вищевказане, судовий збір за подання до суду позовної заяви має бути сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Берез./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березівський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Рябчун
Судове рішення № 128057075, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1161/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: