Ухвала суду № 128056855, 12.06.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/960/25

Провадження № 2-п/750/24/25

У ХВ АЛ А

12 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18квітня 2025року в справі № 750/960/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18квітня 2025року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 7074591 від 28 листопада 2023 року в сумі 14231 грн. 50 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2343 грн. 43 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2025 року.

Обґрунтовано заяву, зокрема, тим, що копія ухвали суду про відкриття провадження в даній справі та судові повістки відповідачу не надходили, а про винесення судом рішення відповідач дізналася з застосунку «ДІЯ» 13 травня 2025 року. Також, відповідач зазначила, що позов не визнає в частині суми заборгованості, а попередній кредит сплатила в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач заяву підримала та просила суд її задовольнити.Вказала,що дійсно нею укладався договір про споживчий кредит № 7074591 від 28 листопада 2023 року, однак їй не було відомо про відступлення права вимоги позивачу за цим договором. Також, відповідач не згодна з нарахованими процентами. Повідомила, що про розгляд справи судом 18 квітня 2025 року їй було відомо, повідомлення вона отримала в застосунку «Дія».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв або клопотань не подав.

Заслухавши доводи відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно достатті 284Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із пунктом 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України у разіненадання учасникамисправи інформаціїщодо їхадреси,судова повістканадсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України днем врученнясудової повісткиє: 1)день врученнясудової повісткипід розписку; 2)день отриманнясудом повідомленняпро доставленнясудової повісткидо електронногокабінету особи; 3)день проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро відмовуотримати судовуповістку чивідмітки провідсутність особиза адресоюмісцезнаходження,місця проживаннячи перебуванняособи,повідомленою цієюособою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ізчастинами першою-третьоюстатті 130ЦПК Україниу разівідсутності вадресата електронногокабінету судовіповістки,адресовані фізичнимособам,вручаються їмпід розписку,а юридичнимособам -відповідній службовійособі,яка розписуєтьсяпро одержанняповістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Відповідно дочастин першої,третьої статті131ЦПК Україниучасники судовогопроцесу зобов`язаніповідомляти судпро змінусвого місцяпроживання (перебування,знаходження)або місцезнаходженняпід часпровадження справи. Уразі відсутностізаяви прозміну місцяпроживання абомісцезнаходження судоваповістка надсилаєтьсяучасникам справи,які немають електронногокабінету,за відсутностіможливості сповіститиїх задопомогою іншихзасобів зв`язку,що забезпечуютьфіксацію повідомленняабо виклику,на останнювідому судуадресу івважається доставленою,навіть якщоучасник судовогопроцесу зацією адресоюбільше непроживає,не перебуваєабо незнаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Судові повістки відповідачу надсилалися за адресою її місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

Таку ж адресу свого місця проживання зазначає і відповідач у заяві про перегляд заочного рішення. Іншої адреси місця проживання відповідача матеріали справи не містять і відповідачем повідомлено не було.

Матеріали справи та пояснення відповідача, надані у судовому засіданні, свідчать, що відповідач відповідно до норм процесуального законодавства була завчасно та належним чином повідомлена про знаходження в провадженні суду даної справи та про її розгляд судом (а.с. 38, 45). Відповідач у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань та відзиву на позов не подала.

Крім того, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що отримала його в застосунку «ДІЯ». Вказане свідчить, що відповідач і всі інші процесуальні документи, які стосуються розгляду даної справи, отримала у цьому застосунку. Зазначене підтвердила і відповідач у судовому засіданні, вказавши, що їй надходило повідомлення в застосунку «Дія» про розгляд справи 18 квітня 2025 року.

Згідно ізчастиною третьоюстатті 287ЦПК Україниу результатірозгляду заявипро переглядзаочного рішеннясуд можесвоєю ухвалою: 1)залишити заявубез задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, а також те, що доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач суду не надала, а тому заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 258-261, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18квітня 2025року в справі № 750/960/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Повідомити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя