Рішення № 128056604, 23.05.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/5813/23

Провадження №2/592/76/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю: секретаря судового засідання Алфімової І. В. ,

представниці позивача: адвоката Мачула А. А. ,

позивача: ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки: адвоката Селяніної Ю. О. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину, з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, з часу набрання рішенням суду в даній справі законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2023 року у справі № 592/5813/23, провадження № 2/592/1422/23 було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів. Розгляд справи було ухвалено проводити в судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (40009 (40405) , м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12, зала судових засідань № 11) з повідомленням сторін. Було ухвалено встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Було ухвалено роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача. Було ухвалено встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Було ухвалено встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Було ухвалено роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/ . Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 19.05.2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/110985968) (а. с. 27) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2023 року у справі № 592/5813/23, провадження № 2/592/1422/23 було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Було ухвалено замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити 09.08.2023 року на 11 годину 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 13.06.2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111541025) (а. с. 38) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2023 року у справі № 592/5813/23, провадження № 2/592/1422/23 було зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) надати інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , починаючи з 08.09.2015 року по день надання відповіді на запит суду. Було ухвалено зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, Сумська обл. , м. Суми, пр-т Курський, буд. 6) надати інформацію по виконавчому провадженню № 50278909 від 09.03.2016 року, а саме: - яка сума до стягнення була визначена за виконавчим провадженням на утримання ОСОБА_3 , починаючи з 09.03.2016 року; - яку суму сплачував боржник на виконання рішення суду за виконавчим провадженням, починаючи з 09.03.2016 року щомісячно; - коли стягувачка ОСОБА_2 звернулася до виконавчої служби з заявою про перерахунок розміру аліментів; - яка сума до стягнення була визначена за виконавчим провадженням після перерахунку розміру аліментів; - на підтвердження сплати аліментів, які документи надавалися боржником до виконавчої служби, починаючи з 09.03.2016 року. Зазначені докази було ухвалено подати до 12.07.2023 року до 09 години 00 хвилин. У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, було ухвалено зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області, Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Ухвала набрала законної сили 13.06.2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111555100) (а. с. 39) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.07.2023 року у справі № 592/5813/23, провадження № 2/592/1422/23 клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Мачули Антоніни Анатоліївни про витребування доказів було задоволене. Було ухвалено зобов`язати Державну прикордонну службу України (код ЄДРПОУ 14321759, адреса для листування: 40030, м. Суми, а/с 103, роб. Тел. + 38 (0542) 62-97-00) витребувати з НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України довідку про розмір нарахованих (в тому числі нарахованих, але не виплачених) ОСОБА_1 сум всіх видів грошового забезпечення щомісячно за період з листопада 2022 року до дати надання відповіді щомісячно у розрізі визначення сум заробітної плати та інших видів нарахувань: матеріальної допомоги, додаткової винагороди згідно Постанові Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року, допомоги на оздоровлення, з зазначенням видів грошового забезпечення, що не мають постійного характеру. Зазначені докази було ухвалено подати до 09.08.2023 року до 11 години 00 хвилин. У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, було ухвалено зобов`язати Державну прикордонну службу України повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набрала законної сили (https://reyestr.court.gov.ua/Review/112158491) (а. с. 57) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2023 року у справі № 592/5813/23, провадження № 2/592/1422/23 клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 адвоката Селяніної Юлії Олександрівни про витребування доказів було задоволено. Було ухвалено витребувати: 1. З НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_3 ) інформацію про те, чи забезпечений предметами бойового обмундирування та екіпірування, а також медичними препаратами та ліками військовослужбовець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) . Якщо забезпечений не в повному обсязі, то зазначити, що саме ОСОБА_1 необхідно придбавати за власні кошти? 2. З Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, Сумська обл. , м. Суми, пр-т Курський, буд. 6) інформацію, чи зверталася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , із заявою про відкриття виконавчого провадження (справа № 591/4853/23, провадження № 2-н/591/1620/23) . Якщо зверталася, то витребувати наступну інформацію: - яка дата звернення; - чи відкрито виконавче провадження за заявою; - яка сума сплачена боржником на день надання відповіді; - на підтвердження сплати аліментів зазначити, які документи надавалися боржником до виконавчої служби. 3. З Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35) інформацію, чи зверталася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про призначення субсидії за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_4 . Якщо зверталася, то яка дата звернення і який результат розгляду заяви? Зазначені докази було ухвалено подати до 24.11.2023 року до 15 години 00 хвилин. У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, було ухвалено зобов`язати Державну прикордонну службу України, Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набрала законної сили 19.06.2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111613161) (а. с. 140) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2024 року у справі № 592/5813/23, провадження № 2/592/124/24 було закрито підготовче провадження та було ухвалено призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до судового розгляду по суті на 14.02.2024 року на 14 годину 00 хвилин. В судове засідання було ухвалено викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набрала законної сили 10.01.2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116189667) (а. с. 160) .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 послався на те, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15, яке набрало законної сили 22.12.2015 року, з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді менеджера з постачання в ТОВ Авіс УкрАгро (42342, Сумська обл. , Сумський р-н, с. Косівщина, вул. Польова, буд. 1) , з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, і аліменти було ухвалено виплачувати матері дитини ОСОБА_6 , починаючи стягнення з 08.09.2015 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/54000666) (а. с. 13) .

З моменту ухвалення рішення Зарічним районним судом м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15, сталися істотні зміни його сімейного та матеріального стану та виникли інші обставини, які впливають на можливість утримувати неповнолітнього сина.

Він зазначив про те, що в нього народилась друга дитина, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, та, крім того, на його утриманні перебуває непрацездатна матір, яка має проблеми із здоров`ям та недостатній для належного проживання розмір пенсії, внаслідок чого вона потребує постійного лікування та матеріальної допомоги.

В додаткових поясненнях він наголосив на тому, що за поданою цивільною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заявою, з посиланням на ст. 141 Сімейного кодексу України, Зарічним районним судом м. Суми від 19.06.2023 року у справі № 591/4853/23, провадження № 2-н/591/1620/23 було видано судовий наказ про стягнення з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Глухів Сумської обл. , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої є боржник ОСОБА_1 , згідно свідоцтву про народження серії № НОМЕР_4 , виданому 23.08.2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення 19.06.2023 року. Судовий наказ набрав законної сили (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111613161) .

На теперішній час судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 19.06.2023 року у справі № 591/4853/23, провадження № 2-н/591/1620/23 до примусового виконання пред`явлений не був.

Окрім того, позивач ОСОБА_1 зазначив про те, що на даний час він проходить військову службу в лавах ЗСУ та здійснює додаткові витрати на придбання амуніції за власний рахунок.

Позивач ОСОБА_1 в ході розгляду справи особисто просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, оскільки його грошового забезпечення, з урахуванням стягнутого розміру аліментів, не вистачає на вказані вище витрати та проживання.

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Мачула Антоніна Анатоліївна в судовому засіданні просила позов задовольнити. Вона вказала на те, що сукупний розмір аліментів за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15, виконавчий лист по якому знаходиться на виконанні в органах виконавчої служби та за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 19.06.2023 року у справі № 591/4853/23, провадження № 2-н/591/1620/23, враховуючи утримання ним своєї непрацездатної матері та понесені поточні витрати, значно перевищує передбачений законодавством.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 адвокат Селяніна Юлія Олександрівна в судовому засіданні просила у задоволені позову відмовити, посилаючись на його не обґрунтованість. Вона вказала на те, що підставою для звернення до суду була не зміна сімейного стану та народження іншої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а зміна матеріального стану позивача в кращу сторону та його небажання в зв`язку з цим сплачувати більшу суму аліментів. Крім того, вона наголошувала на тому, що відсутні докази перебування на утриманні саме позивача непрацездатної матері з причин зазначених позивачем та на тому, що на сьогодні його дохід є таким, що він може утримувати обох дітей без звуження прав першої дитини на її утримання.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення та думку позивача, пояснення та думку представниці позивача, пояснення та думку представниці відповідачки, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (не читається) , виданого 03.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в Україні, Сумській обл. , м. Суми, громадянин України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в Україні, Сумській обл. , м. Суми, громадянка України, 03.02.2007 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 03.02.2007 року, було зроблено відповідний актовий запис за № 141. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 (а. с. 8/зв, 11) .

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року у справі № 592/6411/15-ц, провадження № 2/592/1942/15 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу було задоволено. Було ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , зареєстрований 03.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 141. Було ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 243 грн. 60 коп. . Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми. Заочне рішення набрало законної сили 18.09.2015 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/49038014) .

Після розлучення малолітня дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась проживати з відповідачкою.

Від шлюбу позивач та відповідачка мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданим 31.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а. с. 12) .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15, яке набрало законної сили 22.12.2015 року, позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки: Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини було задоволено. Було визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його матір`ю ОСОБА_6 . Було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді менеджера з постачання в ТОВ АвісУкрАгро (42342, Сумська обл. , Сумський р-н, с. Косівщина, вул. Польова, буд. 1) , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, й аліменти було ухвалено виплачувати матері дитини ОСОБА_6 , починаючи стягнення з 08.09.2015 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/54000666) (а. с. 13) .

В подальшому відповідачка подала до виконавчої служби виконавчий лист у вказаній справі для примусового стягнення аліментів на утримання сина, в результаті чого було відкрито виконавче провадження ВП № 50278909.

З інформації, наданої Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що дотепер здійснюються відрахування та виплати у виконавчому проваджені № 50278909 з ОСОБА_1 , а саме: стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (в даному випадку з усіх видів грошового забезпечення) .

Позивач надав суду додаткові пояснення, в яких він просив суд врахувати народження другої дитини, лікування цивільної дружини, погіршення його особистого стану здоров`я та проведену в 2019 році операцію, фінансові труднощі, які склались в його другій родині, фінансову допомогу матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взагалі та в лікуванні, зокрема. Позивачем на підтвердження вказаних обставин були надані виписки про розмір отримуваної матір`ю пенсії та квитанції за сплату комунальних платежів і платіжні документи про їх реальну сплату (а. с. 73-76) .

Позивач просив суд врахував його додаткові витрати, понесені ним на допомогу батькам теперішньої цивільної дружини, а саме фінансову допомогу на операцію батьку цивільної дружини ОСОБА_10 75 000 грн. (про що надана виписка з банку на 75 000 грн. та звернення до поліції 30.03.2023 року про дії шахраїв) .

Крім цього, з грошового забезпечення, позивач потребує додаткових витрат на придбання амуніції.

Відповідачка та її представниця належних та допустимих доказів на спростування вимог позивача та обґрунтування своєї позиції до суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06#Text) .

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу) , яка буде стягуватися як аліменти на дитину) , що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування й які фактично знаходяться на їх утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Ч. 1 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, конструкція зазначеної ст. 192 СК України визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2022 року у справі № 727/1599/22, провадження № 61-7814св22 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/108059370) .

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, є припинення правовідношення, а також його анулювання.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 міститься правовий висновок про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Крім того, Верховний Суд України у вказаній постанові дійшов висновку про те, що, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) . При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів , ст. 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини , ст. 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ) . З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (https://reyestr.court.gov.ua/Review/37401891) .

Крім того, суд вважає за можливе взяти до уваги наступне.

Особливості нарахування і стягнення аліментів з військовослужбовців.

Склад і порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців дещо відрізняється від заробітної плати, що тягне за собою деякі нюанси розрахунку й утримання податків та зборів, визначення бази для утримання аліментів. Отже, по-перше, військовослужбовець може сплачувати аліменти у добровільному порядку. Враховуючи статус особи, яка знаходиться у специфічних умовах проходження військової служби, це здійснюється у порядку, звичному для цих відносин на підставі рапорту (ст. 187 СК України) , у якому зазначаються такі відомості: П. І. Б. отримувача аліментів, його місце проживання, відомості про дитину, на яку сплачуються аліменти (ім`я і дата народження) , розмір і строк сплати аліментів, банківські реквізити для їх отримання (за наявності такого рахунка в отримувача) . Військовослужбовець може в будь-який час подати новий рапорт зі змінами розміру й отримувача аліментів. По-друге, військовослужбовець може сплачувати аліменти за цивільно-правовим договором, складеним між батьками і нотаріально завіреним (ст. 189 СК України) . У договорі обов`язково прописується розмір аліментів і строки їх виплати. По-трете, військовослужбовець може сплачувати аліменти у примусовому порядку за рішенням суду на підставі постанови державного чи приватного виконавця, що надходять до військової частини, де визначено, на користь кого, у якому розмірі і до якого періоду (віку дитини) проводиться утримання аліментів (на практиці це найбільш вживаний вид утримання) . Свою специфіку має й облік щодо сплати аліментів у військових частинах. Усі вищезгадані документи, які є підставами для утримання аліментів, реєструються в діловодстві військової частини і передаються до фінансово-економічної (бухгалтерської) служби для проведення розрахунків з утримання аліментів. Крім того, ці документи відображаються в розділі 2 Книги грошових утримань і стягнень (наведена в додатку 2 до Інструкції, затвердженого наказом Міноборони № 905 від 19.12.2014 року) , в якій зазначаються наступні дані: - підстава для утримання аліментів: номер, дата і реєстраційний номер документа (рапорт, договір, найменування суду, що ухвалив рішення, номер судової справи, виконавчий лист тощо) ; - посада, військове звання, П. І. Б. військовослужбовця-платника аліментів; - розмір утримання, кому перераховується, стосовно яких осіб проводиться утримання (із зазначенням дат народження дітей) , строк утримання, наявність заборгованості та інші дані, необхідні для розрахунку аліментів. Також в цій Книзі ведеться оперативний щомісячний облік утримання аліментів і відображаються: період, сума грошового забезпечення, з якої утримуються аліменти, розмір утриманих аліментів (із зазначенням номера видаткової відомості) , сума, перерахована отримувачеві аліментів, і залишок заборгованості (за її наявності) . Підсумки за утриманими і перерахованими аліментами підбиваються щоквартально і за рік. Після реєстрації постанови державного виконавця, заяви, договори, на підставі яких з військовослужбовців утримуються аліменти, зберігаються в тому ж порядку, що й інші документи. При переведенні військовослужбовця-платника аліментів на нове місце служби начальник фінансово-економічної служби (головний бухгалтер) у триденний строк зобов`язаний повернути державному виконавцеві виконавчий лист із позначкою про нове місце служби військовослужбовця та повідомити про це переведення отримувача аліментів. У разі звільнення військовослужбовця із ЗСУ та в інших випадках, коли він втрачає право на отримання грошового забезпечення, державному виконавцеві повертається виконавчий лист з позначкою про те, що нове місце проживання такого військовослужбовця не відоме, або зазначенням військкомату, до якого військовослужбовець направлений для взяття на облік після звільнення. Одночасно ці дані повідомляються й отримувачеві аліментів. У такому ж порядку отримувача аліментів інформують про припинення утримання аліментів у добровільному порядку або на підставі договору при переведенні на нове місце служби або звільненні із ЗСУ. Усі дані про те, що військовослужбовець є платником аліментів, фіксуються у грошовому атестаті, який видається при вибутті з військової частини та служить підставою для зарахування на грошове забезпечення за новим місцем служби. В атестаті зазначаються: розмір утримання, останній місяць, за який утримані аліменти, та дата їх перерахування отримувачеві. Як варіант організації аналітичного обліку утримання аліментів із грошового забезпечення військовослужбовця у військових частинах також застосовується ведення обліку розрахунків за аліментами в електронному вигляді в картці, яку після закінчення року можна роздрукувати та додати до виконавчого листа. Така картка буде в нагоді і при складанні звіту за виконавчим листом для виконавчої служби, який, за загальним правилом, подається кожні 6 місяців. Що стосується складових грошового забезпечення, які враховуються при утриманні аліментів з військовослужбовців. Тут перш за все слід звернути увагу на Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, наведено в додатку до постанови Кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.1994 року, а саме: 1. Утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з: 1) основної заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками тощо; 2) усіх видів доплат і надбавок до заробітної плати; 3) грошових і натуральних премій; 4) оплати за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі та вихідні дні; 5) заробітної плати, що зберігається під час відпустки, а також з одержуваної при звільненні компенсації за невикористану протягом кількох років відпустку; 6) заробітної плати, що зберігається під час виконання державних і громадських обов`язків, та в інших випадках збереження середньої заробітної плати; 7) винагороди за загальні річні підсумки роботи підприємств та організацій; 8) винагороди, що виплачується штатним літературним працівникам газет, журналів, агентств друку, радіо, телебачення із фонду літературного гонорару, а також нештатним літературним працівникам, що підлягають державному соціальному страхуванню; 9) одноразової винагороди (відсоткових надбавок) за вислугу років; 10) допомоги по державному соціальному страхуванню, а також з допомоги по тимчасовій непрацездатності, що встановлені в колективних сільськогосподарських підприємствах; 11) доплат до допомоги по державному соціальному страхуванню, виплачуваних за рахунок підприємств, установ, організацій; 12) сум, виплачуваних для відшкодування збитків у зв`язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров`я, за винятком сум для відшкодування витрат на догляд за ними, на додаткове харчування, санаторно-курортне лікування (включаючи оплату проїзду) і протезування потерпілих; 13) допомоги по безробіттю; 14) одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачуються особам з інвалідністю першої групи на догляд за ними, а також надбавок, що виплачуються непрацюючим пенсіонерам на утримання непрацездатних членів сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ; 14-1) державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства, призначеної відповідно до Закону України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю ; 15) стипендій, виплачуваних студентам в період навчання у вищих навчальних закладах, учням професійних навчально-виховних закладів та слухачам навчальних закладів підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів; 16) доходів від підприємницької діяльності, селянських (фермерських) господарств, кооперативів, об`єднань громадян, а також доходів, що припадають на частку платника аліментів від присадибної ділянки або підсобного господарства; 17) усіх видів заробітку, одержуваного адвокатами за роботу в юридичних консультаціях; 18) плати, отриманої за передачу в оренду земельної ділянки або земельної частки (паю) ; 19) інших видів заробітку. 2. З членів колективних сільськогосподарських підприємств утримання аліментів має провадитися з сум, одержуваних за роботу в цих господарствах (включаючи вартість натуральних видач) . 3. З письменників, композиторів, художників та інших творчих працівників утримання аліментів провадиться з сум авторського гонорару і винагороди, одержуваної за публічне виконання творів, а з тих, що одержують заробітну плату, - із заробітної плати. З позаштатних лекторів - з оплати, одержуваної за читання лекцій. 4. З членів кооперативів, спільних підприємств утримання аліментів провадиться з усіх видів заробітку, одержуваного за роботу в кооперативі чи спільному підприємстві (в тому числі із заробітку у валюті) . 5. З фермерів та осіб, які працюють у сільському господарстві за сімейним підрядом, утримання аліментів провадиться після реалізації продукції з власного господарства в кінці року. 6. З осіб, що відбувають покарання на виправних роботах, аліменти утримуються із загальної суми заробітку без врахування утримань, передбачених вироком або постановою суду. 7. До всієї заробітної суми, з якої відраховуються аліменти з осіб, що відбувають покарання в установах виконання покарання, а також з осіб, що перебувають у наркологічних відділеннях психіатричних диспансерів, лікарень та на підприємствах, включається та частина суми, що стягується для покриття витрат на утримання цих осіб у вказаній установі. 8. З військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом. 9. З осіб, які працюють в установах України за кордоном, аліменти утримуються із заробітку, одержуваного в Україні в національній валюті. 10. З осіб, які працюють і одержують заробіток (дохід) тільки за кордоном у державі, з якою Україна не уклала договору про надання правової допомоги, розмір аліментів обчислюється виходячи із розміру середньої заробітної плати працівника для місцевості, де мешкали такі особи до від`їзду за кордон. У разі надання такими особами відомостей про свій заробіток (дохід) аліменти обчислюються виходячи із розміру заробітку (доходу) , отриманого ними за кордоном. 10-1. З осіб, які працюють і одержують заробіток (дохід) тільки за кордоном у державі, з якою Україна уклала договір про надання правової допомоги, аліменти обчислюються і стягуються у визначеному законодавством порядку. 11. Аліменти з осіб, що одержують заробітну плату як у гривнях, так і у валюті на підприємствах, в установах, організаціях, розташованих на території України, утримуються бухгалтеріями (розрахунковими відділами) за місцем роботи у розмірах, встановлених рішеннями судів, як із гривень, так і з валюти. 12. Утримання аліментів не провадиться з: 1) вихідної допомоги при звільненні і сум неоподаткованого розміру матеріальної допомоги; 2) компенсації працівникові за невикористану відпустку, крім випадків, коли особа при звільненні одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кількох років; 3) допомоги на лікування; 4) допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами; 5) компенсаційних виплат при відрядженнях і переведенні на роботу в іншу місцевість; 6) польового забезпечення, надбавок до заробітної плати й інших сум, які виплачуються замість добових і квартирних; 7) компенсаційних сум, які виплачуються за амортизацію інструментів і зношеність одягу; 8) матеріальної допомоги осіб, які втратили право на допомогу по безробіттю; 9) вартості безкоштовного надання квартир та комунальних послуг; 10) одноразової допомоги при народженні дитини; 11) державної допомоги на поховання; 12) допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; 13) допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням; 14) допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми; 15) соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям; 16) державної соціальної допомоги на дітей з інвалідністю, а також надбавки на догляд за особою з інвалідністю з дитинства та дитиною з інвалідністю, що передбачені Законом України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю ; 17) допомоги по тимчасовій непрацездатності по догляду за хворою дитиною віком до 14 років; 18) тимчасової державної допомоги, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину; 19) субсидій готівкою для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива; 20) щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства громадян, які проживають на територіях радіоактивного забруднення; 21) вартості речового, продовольчого забезпечення або його грошової компенсації; 22) дотацій на обіди, вартості путівок до санаторіїв і будинків відпочинку, що надаються за рахунок коштів підприємств та організацій; 23) базової соціальної допомоги, наданої відповідно до Порядку реалізації експериментального проекту щодо надання базової соціальної допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2025 року № 371 Деякі питання реалізації експериментального проекту щодо надання базової соціальної допомоги 13. Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу) , що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків. 14. Доставка стягувачу грошових переказів утриманих аліментів провадиться за рахунок платника аліментів (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/146-93-п#Text) .

Згідно п. 8 цього Переліку з військовослужбовців ЗСУ аліменти утримуються з усіх видів грошового забезпечення, які видаються щомісячно і мають постійний характер.

Але при цьому є окремі види виплат, з яких аліменти не утримуються. Вони наведені в Переліку додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, які не підлягають обліку при утриманні аліментів із військовослужбовців Збройних Сил України, затвердженому наказом Міністерства оборони № 316 від 15.05.2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04.06.2013 року за № 877/23409, а саме: 1.Одноразова грошовадопомога призвільненні звійськової служби. 2. Одноразова допомога на початкове обзаведення. 3. Матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань. 4. Грошова компенсація за піднайом (найом) жилих приміщень. 5. Грошова компенсація у розмірі вартості набору продуктів особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом. 6. Суми витрат, що відшкодовуються під час відряджень. 7. Польові виплати. 8. Грошова премія як вид заохочення, встановлений Дисциплінарним статутом Збройних Сил України. 9. Допомога в проведенні поховання і компенсація матеріальних витрат на ритуальні послуги та спорудження надгробків. 10. Грошова допомога для оздоровлення. 11. Винагорода за тривалість безперервної військової служби. 12. Підйомна допомога та добові за час перебування в дорозі. 13. Допомога у зв`язку з вагітністю та пологами. 14. Грошова компенсація за невикористані дні відпустки. 15. Грошова компенсація військовослужбовцям за належне їм для отримання жиле приміщення (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0877-13#Text) .

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язання по утриманню дитини мають тривалий характер. Згодом може виникнути необхідність у зміні розміру коштів, які надаються на утримання. В даній статті передбачена можливість зміни розміру аліментів за рішенням суду. Розмір аліментів може бути збільшено або зменшено судом. Відповідно до даної статті суд може змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю сторін. Якщо між батьками укладений договір про сплату аліментів, визначений у ньому розмір коштів на утримання дитини може бути змінений за домовленістю між ними. У випадку виникнення спору заінтересована сторона може звернутися до суду з вимогою про зміну встановленого в договорі розміру аліментів. В даній статті закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров`я. Вказані обставини можуть стосуватися платника або одержувача аліментів. Розмір коштів на утримання дитини, визначений домовленістю (договором) між батьками, може бути змінений за їх взаємною згодою на будь-яких підставах. Як видно, цей перелік обставин відрізняється від переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів (ст. 182 СК України) . Він є вичерпним і вужчим. Перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, значно ширший і, крім того, він не є закритим. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує інші обставини, що мають істотне значення. Головне значення має наявність у платника або одержувача аліментів осіб, яких вони за законом зобов`язані утримувати (інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина) . Утримання інших осіб впливає на матеріальне становище утримувача. Зазначені особи не обов`язково мають належати до членів сім`ї платника або одержувача аліментів. З позовом про зміну розміру аліментів може звернутися платник або одержувач аліментів. Як правило, одержувач аліментів заінтересований у зміні їхнього розміру в бік збільшення, а платник в бік зменшення. Платник аліментів може звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів, наприклад, у випадку народження в нього дитини, оскільки при стягненні аліментів у раніше встановленому розмірі ця дитина може виявитися менш забезпеченою, ніж діти, які одержують аліменти. У разі подання до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі (п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року) . Одержувач аліментів може звернутися з позовом про збільшення розміру аліментів, наприклад, у випадку погіршення свого стану здоров`я або стану здоров`я дитини, оскільки зазначені обставини, звичайно, позначаються на матеріальному становищі сім`ї. В даній статті передбачена можливість, а не обов`язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів. Суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю, частково) або відмовити в задоволенні позову. Свого часу в КпШС теж передбачалася можливість зміни судом розміру аліментів. Однак раніше йшлося про зменшення судом чітко фіксованих часток заробітку (доходу) одного з батьків. Відповідно до ст. 82 КпШС України в окремих випадках розмір встановлених в законі часток міг бути зменшений судом при постановлена рішення про сплату аліментів. В ст. 83 КпШС України було закріплено можливість зниження розміру аліментів у випадку присудження їх по декількох судових рішеннях. Суди мали виходити з рівності часток, які припадали на кожну особу, якій надавалося утримання із заробітку одного з батьків й яку він був зобов`язаний утримувати за законом, включаючи і його самого. До того ж при визначенні розміру цих рівних часток не бралися до уваги інші джерела одержання дітьми утримання, заробіток дружини платника аліментів (так само, як і заробіток стягувача та його дружини (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України № 16 від 12.06.1998 року) . Тепер суд, вирішуючи спір про зміну розміру аліментів, має враховувати в комплексі всі обставини, які мають значення для справи. Оскільки раніше договори про сплату аліментів не мали правового значення, можливість зменшення розміру аліментів за договором в КпШС України 1969 року не передбачалась. Крім того, суд не може постановити рішення про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо орган опіки та піклування не надав на це згоди. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров`я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі. Вказані обставини є тільки підставами для зміни розміру аліментів. На підставі цих обставин заінтересована особа може звернутися з відповідною вимогою до суду. Однак їх наявність має встановити суд. У випадку задоволення позову аліменти виплачуються в новому розмірі від дня набрання рішенням законної сили, а не подання позову. До набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили вони сплачуються в попередньому розмірі.

Отже, оскільки позивачем ОСОБА_1 та його представницею адвокатом Мачула Антоніною Анатоліївною були надані суду належні, допустимі та переконливі докази того, що позивач добровільно надає матеріальну допомогу дочці в цивільному шлюбі, витрачає кошти на лікування цивільної дружини та своїй матері, яка має вікові хвороби та недостатній для належного проживання розмір пенсії, внаслідок чого потребує постійного лікування та матеріальної допомоги, а також те, що сукупний розмір аліментів на утримання двох дітей значно перевищує встановлений ст. 183 СК України розмір, відтак суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та про зменшення розміру аліментів, призначених рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15.

При цьому суд бере до уваги те, що встановлений судом раніше розмір аліментів (особливо, враховуючи те, що він був встановлений в частині) став об`єктивно завеликим для нормального забезпечення дитини, для задоволення її потреб.

При цьому, важливо пам`ятати, що дитина не винна в тому, що її батьки розлучились, і у батька чи матері тепер нова родина чи інші пріоритети, дитина має усталений спосіб і рівень життя, що обумовлений, крім іншого, і необхідним належним рівнем матеріального забезпечення. При цьому, обов`язок по забезпеченню дитини лежить у рівних частинах на обох батьках, а не лише на одному з них, оскільки перш за все діяти потрібно в інтересах дитини, адже саме батьки, відповідальні за її життя та благополуччя, і кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Європейський суд з прав людини вказав про те, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення Європейського суду з прав людини у справі Серявін та інші проти України (Seryavin And Others v Ukraine ) від 10.02.2010 року, заява № 4909/04, § 58) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 259, 265-268, 272, 430 ЦПК України; ст. ст. 24, 112, 180, 182 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів доходів платника на 1/5 частину з усіх видів доходу платника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу платника.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2015 року у справі № 591/6692/15-ц, провадження № 2/591/2523/15, яке набрало законної сили 22.12.2015 року, відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційному суду.

Головуючий: І.Г. Бичков