Рішення № 128056286, 11.06.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1266/25

Провадження № 2-о/601/59/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Почаївська міська рада про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Почаївської міської ради. ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом. 09 вересня 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки постійне місце проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 не підтверджено відповідними документами і у вказаний термін спадкоємцем не подана заява про прийняття спадщини, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Булава О.П. підтримав заявлені вимоги повністю та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.1987 року.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.09.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.08.2005.

10 вересня 2008 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 10.09.2008.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №711700 від 16.08.2002 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,34 га, яка розташована на території Почаївської міської ради.

Як вбачається з акту обстеження на факт проживання від 06.12.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживає з 2003 року за вказаною адресою по АДРЕСА_1 з своєю бабою ОСОБА_2 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 28.03.2019 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . З 23 листопада 2004 року по теперішній час.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.09.2024 №112/01-16 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Овсієвською О.М. відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки не надано документів, що підтверджують факт проживання разом з спадкодавцем.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявниці пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 помер 2003 р. У 1997 році після інсульту забрали бабусю ОСОБА_9 до себе додому проживати в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка доглядали за бабцею всі. ОСОБА_10 займалася документами після похорону бабусі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , яка є рідною сестрою заявника пояснила, що у 1997 році бабцю ОСОБА_9 забрали проживати до себе в АДРЕСА_1 , де і доглядали її, бо в неї був параліч. На час смерті бабці вона була у м.Кременець, а ОСОБА_10 займалася справами пов`язаними з похороном. Їхній батько помер 2003 року, бабця у 2005 році. ОСОБА_10 доглядала бабусю до дня її смерті. Після її смерті ніхто не звертався про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому порядку встановлено, що хоч проживання спадкодавця (бабусі заявника) було зареєстровано окремо від внучки (заявника ОСОБА_1 ), однак до її смерті вона постійно проживала разом з нею, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.293Цивільного процесуальногокодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з бабцею на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,81,264,265,315ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Почаївська міська рада про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Почаївська міська рада, місцезнаходження: вул.Возз`єднання,16 м.Почаїв Кременецький район Тернопільська область.

Головуючий: