Постанова № 128056150, 11.06.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3892/25

Провадження №1-кп/487/543/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

З Окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. ОСОБА_11 ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 10.06.2025 призначено підготовче судове засідання на 13.06.2025.

11.06.2025 до суду надійшли клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку покладених обов`язків.

Так прокурором подано, зокрема клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку покладених на нього обов`язків.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_12 , яка повідомила, що перебуває у відпустці та знаходиться за межами України, у зв`язку з чим не зможе прибути в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника в порядку ч. 1ст. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку покладених на нього обов`язків, оскільки належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження захисник адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не зможе з`явився, в той час, як участь захисника в даному кримінальному провадженні з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії щодорозгляду клопотання про продовження строку покладених обов`язків.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України строку покладених обов`язків та забезпечити його прибуття до Заводського районного суду м. Миколаєва на 13.06 2025 на 10 год.30 хв.

Захиснику до початку судового засідання вжити заходів щодо конфедіційного спілкування з обвинуваченим.

Копію ухвали направити до Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1