Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/3448/25
пр № 2/464/1747/25
У Х В А Л А
11 червня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.
Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце проживання відповідача вказано наступну адресу АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 23.05.2025, ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з такої 08.12.2021 в м.Київ.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.05.2025 №1403078, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.10.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 03.10.2024.
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .
Оскільки відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, відтак, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином,враховуючи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , вказана цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.
За наведеного,вищевказану справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 128056025, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3448/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: