Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1638/24
6/0187/18/25
У Х В А Л А
"10" червня 2025 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дзіжко Р. про видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
30.05.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява начальника Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дзіжко Р. про видачу дубліката виконавчого документа.
Заявник пояснив, що на виконанні у Слобожанському відділі ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 76722519 з примусового виконання судового наказу № 187/1638/24 виданого 13.11.2024 Петриківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак,в ходіздійснення виконавчогопровадження встановлено,що зазначенийсудовий наказвтрачено припересилці поштою,арішення суду на даний час є не виконаним.
За наведеного, заявник просить суд видати дублікат судового наказу № 187/1638/24 виданого 13.11.2024 Петриківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
До заяви додано наступні докази: копію судового наказу у справі № 187/1638/24 від 13.11.2024; копію списку № 09/12/2024В-8 та накладної відправлення з Укрпошти; довідку начальника виконавчої служби про втрату виконавчого документа; копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; ; копію довідки за реквізитами з АТ КБ «ПриватБанк»; копію повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглядаючи зазначену вище заяву, суд виходить із наступного.
Відповідно до п. 17.4 розділуХІІІПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Таким чином дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08 листопада 2023 року по справа № 196/673/14-ц (№ 61-21357 св 21)
Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.
Керуючись ст.ст.п. 17.4розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дзіжко Р. про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.
Видати дублікат судового наказу виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області 13 листопада 2024 року у цивільній справі № 187/1638/24 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь стягувачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Суддя:О. А. Караул
Судове рішення № 128054641, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1638/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: