Єдиний державний реєстр судових рішень
Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/4228/25
Провадження № 3/209/829/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №445401 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 13.05.2025 року близько 10-00 год, в АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку) в сторону своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №445402 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 13.05.2025 року близько 16-10 год, в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 578892 від 13.05.2025 року про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб; заборону на вхід та перебування в місці проживання(перебування) постраждалої особи; заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в межах строку дії припису, та повернувся до місця проживання постраждалої особи.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 2 ст.173-8, ч.1 ст. 173, 283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи №209/4228/25 (провадження № 3/209/829/25) та 209/4229/25 (провадження № 3/209/830/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №209/4228/25 (провадження № 3/209/829/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень;
- за ч.2 ст.173-8 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставіст.36 КУпАПвизначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.О. Лобарчук
Судове рішення № 128054448, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4228/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: