Ухвала суду № 128053263, 10.06.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2502/25

Провадження № 1-кп/589/677/25

УХВАЛА

м. Шостка

10 червня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 62025170040006221 за ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62025170040006221 за ч. 5 ст. 407 КК України.

09.06.2025 року захисник підозрюваної ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про проведення усіх судових засідань у справі за участі ОСОБА_2 та його самого, зокрема, підготовчого судового засідання, призначеного на 19.06.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною віддаленістю їх місця проживання від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, а також у зв`язку з воєнним станом в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження захисника та підозрюваної від суду та необхідність забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне заяву захисника задовольнити та дане судове засідання і всі наступні у цій справі проводити з участю захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62025170040006221, призначене на 19 червня 2025 року о 16 год. 45 хв., та всі наступні судові засідання у цій справі проводити з участю захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , а також за участі підозрюваної ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Забезпечити захиснику підозрюваної ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та підозрюваній ОСОБА_2 можливість взяти участь у даному та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1