Рішення № 128053194, 11.06.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1068/25

Номер провадження 2-о/585/86/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумськоїобласті в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Устименко О.Ю., Лут О.І.,

секретаря Салій О.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

захисника Нечпай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.04.2022 року у справі № 585/648/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивував тим, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 18.04.2022 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку. Призначеного його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 2 роки. Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП СОР ОКСЛ від 21.03.2025 року у ОСОБА_2 наявні медичні критерії щодо звернення до суду для визнання її недієздатною. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, являється інвалідом дитинства 2 групи безтерміново. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Захисник в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Представник заінтересованої особи - КНП СОР «ОКСЛ» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 квітня 2023 року у справі № 585/648/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки ( а.с.4-5).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 21.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз « Деменція внаслідок епілепсії». Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 219425 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності. Інвалідність з дитинства, безтерміново (а.с.6-7).

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 338 від 09.05.2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у вигляді «Розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінами особистості по епітипу. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46).

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи висновок судово психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 є недієздатною особою.

Таким чином, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Липоводолинсього районного суду Сумської області від 18.04.2022 року у справі № 585/648/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки і призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати щодо проведення експертизи в сумі 5453 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави, реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , 1982 р.н. у Сумській філії ДУ «ІПС МОЗ України», експерт Одарченко О.П.».

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: О.Ю.УСТИМЕНКО

О.І.ЛУТ