Вирок № 128052900, 11.06.2025, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.06.2025
Номер справи
574/375/25
Номер документу
128052900
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/375/25

Провадження № 1-кп/574/133/2025

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №12025200000000499 від 09.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Буринь, Сумської області, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Згідно статті 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України.

Статтею 2 Закону, передбачено, що застосування цивільними особами вогнепальної зброї, отриманої відповідно до цього Закону, здійснюється аналогічно до застосування зброї військовослужбовцями під час виконання Згідно статті 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України.

Статтею 4 Закону передбачено, що у період дії воєнного стану громадяни України можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, застосовуючи власну нагородну зброю, спортивну зброю (пістолети, револьвери, гвинтівки, гладкоствольні рушниці), мисливську нарізну, гладкоствольну чи комбіновану зброю та бойові припаси до неї.

Згідно наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав» визначено механізм тимчасової видачі на період запровадження воєнного стану вогнепальної зброї і боєприпасів до неї головними управліннями Національної поліції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, установами забезпечення Національної поліції України (далі - уповноважені органи) громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), для участі у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав (далі - відсіч збройної агресії).

Пунктом 2 вказаного Наказу, вогнепальна зброя і боєприпаси до неї можуть бути за наявності видані цивільним особам, які бажають брати участь у відсічі збройної агресії, відповідають вимогам, визначеним цим Порядком та іншими нормативно-правовими актами, та за своїми діловими якостями і наявним досвідом можуть застосовувати вогнепальну зброю.

Згідно пункту 3 Наказу, рішення про видачу зброї і боєприпасів до неї приймаються керівниками уповноважених органів в адміністративно- територіальних одиницях територій, на яких оголошено воєнний стан, або особами, уповноваженими такими керівниками органів (далі - уповноважені особи).

Пункт 4 Наказу передбачає, що видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється на підставі особисто поданої цивільною особою до уповноваженого органу письмової заяви про участь у відсічі збройної агресії та видачу вогнепальної зброї та/або боєприпасів до неї (далі - заява) за наявності документу, що посвідчує особу, визначеного ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або паспортного документу іноземця (далі - документ, що посвідчує особу).

До заяви додаються наступні документи: копія документу, що посвідчує особу, засвідчена власноруч особою, яка її подає; за наявності копія військового квитка осіб рядового, сержантського і старшинського складу, військового квитка офіцера запасу, копія посвідчення пенсіонера або ветерана військової служби, органів внутрішніх справ, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та з захисту інформації України, служби цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державної кримінально-виконавчої служби України, посвідчення члена громадського формування з охорони громадського порядку, дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, посвідчення про нагородження відзнакою «Вогнепальна зброя», посвідчення учасника війни, посвідчення учасника бойових дій.

Першочергово розглядаються заяви цивільних осіб, які надали один з документів, передбачених абзацом четвертим пункту 4 цього Порядку.

У випадку, якщо за результатами розгляду заяви уповноваженою особою не встановлено підстав, визначених пунктом 5 цього Порядку, уповноважений орган приймає рішення про видачу цивільній особі зброї та/або боєприпасів до неї.

Розгляд заяви здійснюється упродовж однієї доби з моменту її подачі.

Згідно пункту 5 Наказу, видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї не здійснюється цивільним особам, які не досягли повноліття, визнані недієздатними або дієздатність яких обмежена рішенням суду, що набрало законної сили, а також у випадку встановлення уповноваженим органом на дату видачі вогнепальної зброї обставин, зазначених у абзацах другому-дев`ятому підпункту 2 пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 березня 2022 року за № 273/37609.

Видача вогнепальної зброї також не здійснюється цивільним особам, які вже отримали вогнепальну зброю згідно цього Порядку, окрім випадку втрати вогнепальної зброї під час відсічі збройної агресії та подання відповідної заяви згідно абзацу другого пункту 9 цього Порядку.

Також, пунктом 6 Наказу, передбачено, що цивільній особі, яка отримала вогнепальну зброю та/або боєприпаси до неї, видається довідка за формою, наведеною в Додатку до цього Порядку, в якій зазначаються дані про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, уповноважений орган, який видав вогнепальну зброю і боєприпаси до неї (далі - довідка).

Видача цивільним особам вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється уповноваженим органом з відповідним відображенням в документах з обліку вогнепальної зброї, які ведуться в уповноваженому органі в установленому порядку.

Відомості про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, а також боєприпасів до неї, уповноважений орган невідкладно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Згідно пункту 7 Наказу, вогнепальна зброя і боєприпаси до неї застосовуються цивільними особами з дотриманням вимог Порядку застосування зброї і бойової техніки з`єднаннями, військовими частинами і підрозділами Збройних Сил під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2018 року № 828, про що роз`яснюється цивільній особі уповноваженим органом під час видачі їй вогнепальної зброї.

Під час видачі уповноваженим органом вогнепальної зброї цивільна особа попереджається в письмовій формі про кримінальну відповідальність за порушення правил обігу (користування) вогнепальною зброєю.

13.03.2025 року, в точно невстановлений досудовому розслідуванні час, ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості між м. Буринь та с. Степанівка Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області, біля лісосмуги на узбіччі дороги відкопав металевий ящик в якому знаходилися запал від гранати УЗРГМ, корпус гранати Ф1, патрони калібру 5.45 мм, патрони калібру 9 мм, патрони калібру 7.62 мм. та усвідомлюючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що патрони та граната є боєприпасами, діючи умисно в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 292 від 12.04.1999, забрав їх собі, таким чином незаконно без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси.

В подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне зберігання бойових припасів, того ж дня переніс вказані речі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно без передбаченого законом дозволу зберігати у гаражному приміщенні на території господарства.

У подальшому ОСОБА_3 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» і наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», придбані ним боєприпаси не облікував у законному порядку і продовжив незаконно їх зберігати.

14.03.2025 працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13.03.2025 за місцем проживання ОСОБА_3 в гаражному приміщенні вилучено:

- 154 патрони калібру 5.45 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-25/4977-БЛ від 28.03.2025 за результатами судової експертизи зброї є бойовими припасами та придатні для стрільби;

- 4 патрони калібру 9 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/119-25/4978-БЛ від 31.03.2025 за результатами судової експертизи зброї, є бойовими припасами та придатні для стрільби;

- 7 патронів калібру 7.62 мм відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/119-25/4976-БЛ від 10.04.20205 за результатами судової експертизи зброї є бойовими припасами є бойовими припасами, 6 з яких придатні для стрільби,

- корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/119-25/5194-ВТХ від 14.04.2025 при їх конструктивному поєднанні утворюють ручну оборонну осколкову гранату типу Ф-1, яка відноситься до бойових припасів.

Вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 11.06.2025 року між прокурором та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

За умовами вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та підтверджує, що обставини обставини, зазначені в обвинувальному акті та пункті 2 угоди про визнання винуватості, а також зобов`язується беззастережно визнати у повному обсязі висунуте йому обвинувачення у судовому провадженні, сприяти судовому розгляду даного кримінального провадження щодо себе та інших осіб. Також, прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст. 263 КК України та узгодили призначення обвинуваченому покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення із застосування ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав, укладену з ОСОБА_3 , угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та просив її затвердити.

ОСОБА_3 та його захисник також просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості. При цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин викладених в обвинувальному акті та угоді, вказав, що він цілком розуміє свої права і обов`язки, зміст угоди, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченіст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбаченіст.476 КПК України, а також погодився на призначення йому узгодженого сторонами угоди покарання.

Вирішуючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно дост.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_3 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом`якшують покарання суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Також, суд переконався, що укладення прокурором та обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, тобто з урахуванням кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_3 більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1ст. 263 КК України, у виді штрафу в розмірі, узгодженому сторонами угоди про визнання винуватості.

Обраний ОСОБА_3 під час досудового розслідування запобіжний захід у виді особистого зобов`язання необхідно залишити без змін набранням вироку законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_6 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз на загальну суму 15297 грн. 15 коп.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ст.174 КПК України підлягає скасуванню арешт накладений на майно.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.06.2025 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнативинуватим увчиненні кримінальногоправопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в загальній сумі 15297 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 15 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2025 року, на майно вилучене під час обшуку 14.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а сакме: предмет зовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ 27-77-349-2»; предмет зовні схожий на корпус від гранати з маркуванням «10-74»; предмет зовні схожий на гранату округлої форми в пластиковому корпусі з маркуванням «Grenade Hand П-67-Г, ТУ У 20.5-41850120-001:2019»; 3 магазини від АК; залізна банка з надписом «Порох. Сокол»; предмет зовні схожий на сигнальну міну з написом «320-33-88-МНОГОЗВЕЗД ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ»; набої калібру 5,45 мм в кількості 154 шт.; набої калібру 7,62 мм в кількості 6 шт.; набої калібру 9 мм в кількості 5 шт.; 1 набій калібр 12,7 мм.

Речові доказипо справі,які відповідно до акту прийому-передачі арештованого майна від 07.04.2025 року передані на зберігання відповідальної особи військової частини НОМЕР_1 , а саме: 143 патрони калібру 5.45 мм, 1 патрон калібру 12.7 мм, корпус гранати Ф-1 та уніфікований запал ручної гранати модернізованим УЗРГМ, залишити вказаній військовій частині та вважати переданими на потреби ЗСУ; 4 гільзи калібру 9 мм; 11 гільз калібру 5.45 мм знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128052900 ?

Документ № 128052900 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 128052900 ?

Дата ухвалення - 11.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128052900 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128052900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128052900, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 128052900, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128052900 відноситься до справи № 574/375/25

Це рішення відноситься до справи № 574/375/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128052897
Наступний документ : 128056567