Ухвала суду № 128052868, 10.06.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/2926/23

Провадження № 2/135/150/25

У Х В А Л А

іменем України

10.06.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.06.2025 у цивільній справі № 129/2926/23,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області прийнято заяву представника позивача Фермерське господарство «Дидинське» - адвоката Каленяк Е.А. до ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, а саме про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, скасування державної реєстрації права власності, скасування наказу Міністерства юстиції України. Залучено у справу в якості співвідповідача Міністерство юстиції України.

Як встановлено судом, у даній ухвалі суду від 10.06.2025 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Тобто, при внесенні ухвали до автоматизованої системи документообігу суду було помилково зазначено у вступній частині ухвали «за участі секретаря судового засідання: Чаленко А.В.», замість вірного «за участі секретаря судового засідання: Бузиновської С.Л.».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, з власної ініціативи вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.06.2025, зазначивши «за участі секретаря судового засідання: Бузиновської С.Л.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260,269,ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вступній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.06.2025 у цивільній справі № 129/2926/23,замінивши «за участі секретаря судового засідання: Чаленко А.В.» на «за участі секретаря судового засідання: Бузиновської С.Л.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна