Ухвала суду № 1280520, 16.01.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.01.08 р. Справа № 15/50

за позовом акціонерного товариства відкритого типу “Культтовари” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01552996)

до відповідача міської психіатричної лікарні № 1 м. Донецьк

третя особа на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору

громадянин Зелений Анатолій Карпович

про стягнення збитків у розмірі 400,00 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства відкритого типу “Культтовари” м. Донецьк до міської психіатричної лікарні № 1 м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 400,00 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/50.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою від 19.04.2007 р. призначено судову автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі № 15/50.

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 3979/18 судової автотехнічної експертизи.

Ухвалою заступника голови суду від 19.10.2007 р. строк вирішення спору продовжений до 29.11.2007 року.

Ухвалою від 19.10.2007 р. провадження по справі поновлено та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору громадянина Зеленого А.К. (колишнього водія автомобілю відповідача).

Ухвалою від 15.11.2007 р. призначена додаткова судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по даній справі.

14.01.2008 року від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 5890/18 додаткової судової автотехнічної експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/50 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись статтями 4-1; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/50 .

Розгляд справи призначити на 29.01.08 о 10:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Явка позивача, відповідача, третьої особи громадянина Зеленого А.К. із довіреностями та документами, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Суддя Богатир К.В.