Ухвала суду № 128051415, 11.06.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3897/25

Провадження № 2/487/2229/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м.Миколаїв

Суддя Заводськогорайонного судум.Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс» (місцезнаходження: Гедройца Єжи, 6 офіс 512 м.Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 представник позивача, шляхом формування у системі «Електронний суд», звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, відповідно до якої просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №5915748, укладеним між відповідачем та ТОВ «Мілоан» 26.01.2022, в розмірі 18900 грн.; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

У позові представник позивача зазначила, що ТОВ «Факторинг партнерс» є правонаступником кредитора у зобов`язанні ТОВ «Мілоана» відповідно до Договору факторингу №25-07/2024 від 25.07.2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що:

- до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1463851 від 10.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, представником позивача долучено Список згрупованих відправлень «Укрпошта», відповідно до якого копію позовної заяви з додатками було направлено ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_2 .

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача АДРЕСА_1 .

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк