Ухвала суду № 128051222, 10.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4075/21

Провадження 2/127/700/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Пронякіна Єгора Вадимиовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/4075/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №127/4075/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 18.06.2025 року

02.06.2025 року до суду надійшла заява представника представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Пронякіна Єгора Вадимиовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/4075/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, у зв`язку з неможливістю особисто з`явитися в судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом зтим судомвстановлено,що 18.06.2025року о15:00год.зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/4075/21 в режимі відеоконференції у вказаний день та час відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заява представника представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Пронякіна Єгора Вадимиовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/4075/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, призначеному на 18.06.2025 року о 15:00 год., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: