Ухвала суду № 128051038, 10.06.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/390/25

УХВАЛА

10.06.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представників позивачки адвокатів Літвінової О. Г., Хайнацької О. Ф.,

представника відповідача адвоката Власюка І. Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно,-

Встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.

02.06.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Власюком І. Т. подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту. Також у зустрічній позовній заяві міститься вимога про поновлення процесуального строку, яка мотивована тим, що відповідач у справі не є юристом та звернувся за наданням правничої допомоги до адвоката, з яким 19.05.2025 уклав договір. Враховуюче викладене, представник відповідача просив поновити процесуальні строки на подання зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Власюк І. Т. просив поновити процесуальні строки, прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Представники позивачки в судовому засіданні щодо поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви заперечили, вважаючи причини пропуску процесуального строку неповажними.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про поновлення процесуальних строків підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ч.1ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся за правовою допомогою та 19.05.2025 уклав договір з адвокатом, суд вважає за можливе визнати поважними причини, що стали підставою для пропуску відповідачем процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву та зустрічної позовної заяви та поновити стороні відповідача процесуальні строки.

Відповідно до ч.2ст.193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до вимог ч. 3ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, крім цього, судовий розгляд первісного позову по суті не розпочато, тому спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, а відтак зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.19,43,127,187,193,260,261 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Власюка І. Т. про поновлення процесуальних строківзадовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання зустрічного позову.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.

Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом її право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК Українита додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачки.

Також відповідачці за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя