Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2672/24
Провадження №:2/138/206/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Бугери І.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Говдика Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання будинку та зобов`язання поновити електропостачання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
04.06.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про повернення до стадії підготовчого судового засідання, а також залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СО «Могилів-Подільські ЕМ».
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду вказаної вище заяви.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви представника відповідача без розгляду.
Заслухавши думку учасників справи, зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Зважаючи на викладене вище та те, що представник відповідача заявив клопотання про залишення його заяви про повернення до стадії підготовчого судового засідання, а також залучення до участі у справі третьої особи, без розгляду, то таке клопотання підлягає задоволенню, а заяву залишенню без розгляду.
Керуючись ст.43, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Заяву про повернення до стадії підготовчого провадження та залучення до участі у справі третьої особи залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 11.06.2025.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 128050984, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2672/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: