Рішення № 128049828, 03.06.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1291/25

Провадження № 2/175/302/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 червня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Войтуха О.М.

з участю секретаря Радонського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Краматорська міська воєнна адміністрація Краматорського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_3 .

Представник позивачів за ордерами на надання правової допомоги ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без участі сторони позивачів, просила суд позовні вимоги задовольнити та не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлення та трекінгами поштового відправлення, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а тому зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Третя особа Краматорська міськавоєнна адміністраціяКраматорського районуДонецької області дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином однак явку свого представника у судове засідання не забезпечила.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №293004555 від 28 грудня 2021 року ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , розмір частки у спільній власності складає 1/2.

Інша частина квартири АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14464639 від 07 травня 2007 року.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак зазначений шлюб рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2020 року розірвано(справа №234/12430/20).

Згідно довідки Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради №1960 від 22 січня 2025 року у квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до акту про не проживання особи за місцем реєстрації, складеного в.о. голови ЖБК «Ювілейний» ОСОБА_5 зазначено, що у квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_3 , однак за місцем реєстрації не проживає з липня 2020 року.

Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло непорушне та гарантовано статтею 47 Конституції України.

Згідно із ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання.

В пункті 34 Постанови Пленуму № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ наголосив, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно зі статтею 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках, зокрема, взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї.

Відповідно до статті 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналіз статей 71, 72 ЖК УРСР дає підстави для висновку, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщеннями за двох умов: непроживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі без поважної причини близько 5 років, місце фактичного перебування останнього на теперішній час не відоме, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 15, 16, 317, 319, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України, 71, 72 ЖК УРСР, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Краматорська міськавоєнна адміністраціяКраматорського районуДонецької областіпро визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа - Краматорська міська воєнна адміністрація Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ: 44691014, 84300, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Краматорськ,площа Миру, будинок, 2.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачі мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя О.М. Войтух