Ухвала суду № 128044515, 11.06.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/3346/25

11 червня 2025 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (вулиця Архітектора Городецького, 13, місто Київ, 01601), Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вулиця Архітектора Городецького, 13, місто Київ, 01601) про визнання протиправними та скасування подання й наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати подання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2025 № 69964/20.4.1/33-25 про зупинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, посвідчення № 0126, видане 17.11.2017, строком на один місяць;

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про зупинення діяльності приватного виконавця Снігура О.Ю.» № 1038/7 від 27.05.2025, яким зупинено діяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, посвідчення № 0126, видане 17.11.2017, строком на один місяць;

зобов`язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного реєстру приватних виконавців України запис про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича на підставі рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 16.05.2025 № 69964/20.4.1/33-25 та наказу Міністерства юстиції України «Про зупинення діяльності приватного виконавця Снігура О.Ю.» № 1038/7 від 27.05.2025 про зупинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

З урахуванням частин третьої, п`ятої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, зважаючи на категорію справи та її складність, значний обсяг доказів у справі, які потребують пояснень, дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України, слід призначити підготовче засідання.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується з урахуванням часу перебування судді Чепенюк О.В. у період 09-10.06.2025 у додатковій відпустці, у перший робочий день судді після відпустки.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 173, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 липня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стосуються предмета позову.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позов (та інші заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЧепенюк О.В.