Ухвала суду № 128043040, 11.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 червня 2025 року 640/27194/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Леонтович А.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 16.07.2020 №198, та щодо зменшення розміру пенсії позивачу за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати відповідача провести позивачу: перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 16.07.2020 №198 та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум); перерахунок та виплату пенсії з 05 березня 2019 з урахуванням раніше виплачених сум, 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 позов задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду набрало законної сили 03.04.2025 року.

Київським окружним адміністративним судом 10.03.2025 було зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, та заяву представника позивача про виправлення описки, судом встановлено, що у рішенні невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025р. у справі №640/27194/20.

2. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 у справі № 640/27194/20, зазначивши правильне прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.