Ухвала суду № 128042189, 11.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23364/25

Провадження № 2/761/7769/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Анохін А.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіті Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» про захист особистих немайнових прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіті Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» про захист особистих немайнових прав.

06 червня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відсутні.

Ціна позову визначена, судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 84, 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження Шевченківського районного суду м. Києва.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіті Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» про захист особистих немайнових прав.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 на 07 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Відповідачу /ам/ надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення/отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, він має бути надісланий в порядку, встановленому ч. 3 ст. 178 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

3-і особи можуть надати пояснення на позов у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН