Ухвала суду № 128041280, 11.06.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду

11 червня 2025 року Справа № 280/2043/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а також стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 р. рішенням Запорізького окружного адміністративного суду - Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.03.2024 № 821-124.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.03.2024 № 821-124, починаючи з 01.12.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

09 червня 2025 р. через систему Електронний суд від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду, в якій представник просить суд - Виправити у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сацький Р.В.) від 06 червня 2025 року у справі № 280/2043/25 описки, зазначивши в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині:

- про довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року за №31/29/31-124, яку складено Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях

- про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 04.12.2024 № 31/29/31-124, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду, суд зазначає наступне.

6 червня 2025 р. Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким - Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Але при виготовлені повного тексту рішення судом допущені технічні помилки.

Відповідно до ч. 1статті 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправитидопущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2ст. 253 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Суд зазначає, що при виготовлені повного тексту Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 280/2043/25 судом допущено технічні описки.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Як встановлено судом, у описовій частині рішення суду судом помилково зазначено прохальна частина позовної заяви, а в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено номер та дату довідки про розміні грошового забезпечення № 31-29/31-124 від 04.12.2024.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню та задоволенню заяви представника позивача.

Щодо вимоги представника позивача - про наявність підстав для встановлення судом зобов`язання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 04.12.2024 № 31/29/31-124, починаючи з 01.12.2019, суд зазначає наступне.

Як зазначено в частині другій ст. 9 КАС України - Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивач просив суд, зокрема, - "4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року №31/29/31-124 від 04.12.2024, починаючи з 01.12.2024, з урахуванням раніше виплачених сум".

Тому в задоволені цієї частини заяви про виправлення описки у судовому рішенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описки в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/2043/25 від 06 червня 2025 року.

В описовій частині рішення вірно зазначити позовні вимоги, а саме:

"1. Вимоги позивача.

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:

- дію Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області у вигляді відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року № 31/29/31-124 від 04.12.2024 визнати протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року № 31/29/31-124 від 04.12.2024, починаючи з 01.12.2024, з урахуванням раніше виплачених сум;

- у відповідності до вимог ст. 132, ч. 1 ст. 139 КАС України всі судові витрати, які підлягають оплаті відповідно до положень цього Кодексу, а саме судовий збір у розмірі 968 гривень 96 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

В описовій, мотивувальній та резолютивній частнинах рішення вірно зазначити номер та дату довідки складеної Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року № 31/29/31-124 від 04.12.2024.

У задоволені вимоги зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 04.12.2024 № 31/29/31-124, починаючи з 01.12.2019 - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду прогятом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 11 червня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили 11 червня 2025 року.

Суддя Р.В. Сацький