Ухвала суду № 128041169, 10.06.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4236/25 2-аво/260/101/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №260/4236/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг груп Україна» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, буд. 6, код ЄДРПОУ 38381165) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг груп Україна» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг груп Україна» податкового боргу у розмірі 1635746,90 грн., за наступними платежами: 14010100 «Податок на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 147146,90 грн., а також 21081103 «Адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 1488600,00 грн.» за рахунок коштів, що належать платнику на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого засідання на 25 червня 2025 року на 09:30 год.

06 червня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 року по справі №260/4236/25. У такій заяві просить виправити помилково зазначений код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «Пекеджінг груп Україна» - « 42678143» на вірний « 38381165».

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи в її межах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі допущена описка у код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «Пекеджінг груп Україна», а саме вказано код ЄДРПОУ « 42678143» замість вірного « 38381165».

Разом з тим, слід вказати, що зазначена описка було допущена судом внаслідок невірного зазначення позивачем у позовній заяві коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг груп Україна».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року про відкриття провадження справі.

Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року про відкриття провадження у справі №260/4236/25, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «Пекеджінг груп Україна» - « 38381165».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. М. Калинич