Ухвала суду № 128040650, 11.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 червня 2025 рокуСправа № 160/26436/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Деркач О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Маншиліна Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської територіальної громади про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Хлібодарівської сільської територіальної громади та, з урахуванням уточненої заяви - клопотання про зміну предмету позову доповненням позовних вимог у цій справі від 06.11.2023р., просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 18 листопада 2020 року по 02 листопада 2022 року (фактичний день звільнення) в сумі 454 251,14 грн. з відрахуванням податків, обов`язкових платежів, нарахуванням та сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та з урахуванням сплаченого середнього заробітку за вимушений прогул в сумі 184 348,43 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в період з 03 листопада 2022 року по 03 травня 2023 року в сумі 207 267,06 грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. від 31.10.2023р. у справі №160/26436/23 було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому, ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. від 08.11.2023р. у цій справі, що залишена без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023р., було закрито провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2025р. ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2023р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023р. було скасовано, а справу №160/26436/23 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Наведена справа повернулася на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.03.2025р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Ухвалою суду від 14.04.2025р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.05.2025р. відповідно до вимог ст.12, ст.ст.180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

14.05.2025р., у зв`язку з поганим відеозв`язком, підготовче засідання було відкладено до 11.06.2025р.

Відповідач свого представника в підготовче засідання 06.06.2025р. не направив без поважних причин, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином 15.05.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у справі (а.с.163).

Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, 11.06.2025р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст. 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач вважала за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням думки позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження, належне повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2025р. о 10:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/26436/23 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 липня 2025 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва