Рішення № 12804024, 03.12.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2- 1061/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400036175 в розмірі 4232.29 грн. В підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 09 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400036175 про надання кредиту в сумі 12099.88 грн. строком до 10 січня 2011року зі сплатою 6% річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями відповідач станом на 06 жовтня 2010 року має заборгованість в сумі 4232.29 грн. Оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Лютий І.В., посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, зобов»язується погасити заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 06 жовтня 2010 р. допустив заборгованість 4232.29 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51.00 грн., послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120,00 грн..

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653,554 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119,м.Київ, вул.Зоологічна,5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 4232.29 грн., а також судові витрати в сумі 171.00 грн., а всього 4403.29 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі

№ 2-1061/2010 р.