Вирок № 12803888, 13.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-792

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, образование среднее - специальное, не женатого, работающего без заключения трудового соглашения на частное лицо, прож. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

06.07.2010 г., примерно в 12.00 ч. ОСОБА_1, вышел из своего дома по адресу АДРЕСА_1 и направился в район «Чутино» г. Стаханова, к речке Камышеваха, для того, чтобы нарвать там дикорастущей конопли. Прибыв в посадку в районе р. Камышеваха, ОСОБА_1 сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Полимерный пакет, с находившимися в нем листьями и верхушечными частями конопли, ОСОБА_1 свернул и держа его в руках, направился в сторону ул. Колхозной в г. Стаханове.

06.07.2010 г., в период времени с 14.35 ч. до 14.50 ч. на ул. Крестьянской в г. Стаханове, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1720/280 от 08.07.2010 г.

и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, общим весом 66,0грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 06.07.2010 г., примерно в 12.00 ч. он пошел к речке Камышеваха, протекающей в «Чутино» в г. Стаханове, чтобы нарвать там конопли, которую намеревался в последующем скурить. Нарвав верхушечных частей и листьев конопли, он сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который хранил при себе. Нарвав конопли, он направился на остановку общественного транспорта, чтобы доехать домой, но был остановлен работниками милиции и при его личном досмотре у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растениями конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) 309 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий :