Ухвала суду № 128038567, 10.06.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа№ 629/6495/24

Провадження № 2/629/71/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, які розірвано на підставі рішення суду від 25.01.2021 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька зареєстрована та фактично проживає з матір`ю. На даний час відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні та вихованні дитини, ігнорує телефонні дзвінки, не надає номер телефону дитини. У зв`язку з чим просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні доньки, а саме: кожної першої, третьої суботи місяця та кожної другої та четвертої неділі місяця з 12-00 до 20-00 год. без супроводу матері з можливістю спільного відвідування громадських місць (парків, дитячих майданчиків, дитячих розважальних закладів, тощо); у літній період з 01.06 по 30.06 включно, з повідомленням відповідача про місце перебування (проживання) дитини, але без її супроводу; у літній період з 15.08 по 30.08 включно, з повідомленням відповідача про місце перебування (проживання) дитини, але без її супроводу; у зимовий період з 29.12 по 10.01 включно, з повідомленням відповідача про місце перебування (проживання) дитини, але без її супроводу; кожного Великодня та кожного дня народження дитини, з повідомленням відповідача про місце перебування (проживання) дитини, але без її супроводу.

Ухвалою судді від 28.10.2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.11.2024 року відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні заявлених ОСОБА_1 позовних вимог до неї, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способу участі батька у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного одужання дитини. В обґрунтування зазначила, що позивачем у позовній заяві не надано до суду жодного достовірного доказу того, що вона перешкоджає його участі у спілкуванні та вихованні дитини, тим більше, що з боку позивача таких намірів не було за всі роки. Після того, як позивач покинув родину, він з ними майже не спілкувався, а якщо іноді телефонував чи писав повідомлення, то лише з образами. Донька була дуже сильно прив`язана до батька, але коли він пішов з сім`ї, донька сприйняла це як особисту зраду і навіть на деякий час замкнулася у собі. Вона як, матір, ніколи не забороняла доньці спілкуватися з батьком, і навіть намагалася його просити, щоб він частіше з нею спілкувався, але дитина не має на це бажання, і при згадці про батька, до цього часу переживає душевне хвилювання. Страждання дитини призвели до того, що вона потребує психіатричної допомоги, та на даний час перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Лозівське ТМО» та одержує підтримуюче лікування. Також зазначила, що позивач раніше перебував на обліку у лікаря психіатра та проходив лікування у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, знятий з обліку у 2020 році. При вирішенні питання про періодичність побачень батька із донькою, можливість спільного відпочинку, то просила врахувати й той факт, що дитина молодшого шкільного віку, має інклюзивне дистанційне навчання за її постійною допомогою. Тому перебуваючи без її участі у батька такий тривалий термін дитина не матиме навчатися та втратить напрацьовані навички. Також враховуючи особливості стану здоров`я дитини, перебування доньки з батьком у іншому місті, без участі матері, серед інших людей буде для неї великою психологічною травмою.

13.03.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

10.06.2025 року сторонами до суду надано мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої сторони по цивільній справі №629/6495/24, з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, знайшли взаємне порозуміння щодо суті спору та уклали мирову угоду про наступне:

Визначити способи участі батька - ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 156 від 31 березня 2015, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області) та у спілкуванні з нею, наступним чином:

1. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України Батько та Матір зобов`язуються: піклуватися про стан здоров`я дитини, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне утримання (про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини), брати участь у вихованні, забезпеченні дитині достатнього рівня освіти, підготовці до дорослого життя.

ОСОБА_2 , як не перешкоджала так і зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дитини з батьком ОСОБА_1 . Батько в свою чергу зобов`язується: брати участь у вихованні і духовному розвитку дитини та підготовці її до дорослого життя.

2. Сторони визначили участь батька - ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею, встановивши наступний порядок участі батька:

- щомісяця 1 раз на тиждень у вихідний день (субота або неділя) з 10:00 до 14:00 години, з урахуванням стану здоров`я дитини, її вікових потреб та власного бажання, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, буде відбуватися під час прогулянок на території м. Лозова, Харківської області.

- щороку під час літніх канікул (7-10 днів), з урахуванням стану здоров`я дитини, її вікових потреб та власного бажання, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, з наданням батьком дитини інформації ОСОБА_2 про місце перебування дитини, про умови перебування, про оточення, без супроводу матері.

3. Батько має право безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня дитини, з урахуванням стану її здоров`я, її вікових потреб та її власним бажанням, спілкуватися з дитиною - ОСОБА_3 в телефонному режимі, та за допомогою відеозв?язку, соціальних мереж тощо.

4. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні дитини - ОСОБА_3 , виховувати доньку з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати Дитину один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Угоди.

5. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цього Договору, Сторони керуються законодавством України та інтересами дитини.

6. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Угодою.

7 У випадках, визначених цим договором Сторони зобов`язуються своєчасно надавати один одному оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд з Дитиною за кордон з метою відпочинку або на оздоровлення, або на самостійний виїзд з Дитиною з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо.

8. Ця Мирова угода складена українською мовою у семи автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та його представника, Відповідача та його представника, третіх осіб: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області і один для Лозівського міськрайонного суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.

9. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , засвідчуємо, що після підписання мирової угоди та її виконання не матимемо одне до одного будь-яких претензій щодо предмету спору в рамках цивільної справи №629/6495/24.

10. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявляємо, що укладення цієї Мирової угоди, не суперечить закону і не порушує права, свободи сторін чи інтереси інших осіб. В процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.

12. Судові витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрати на правничу допомогу, залишаються за Сторонами, питання про їхній розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню не маємо.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

15. У разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов`язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх витрат у виконавчому провадженні.

16. Нам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, та у зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 255, ч. З ст. 256 ЦПК України.

17. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовилися, що ця Мирова угода не може бути визнана недійсною (бути розірваною) в односторонньому порядку.

18. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дегтяр І.А. в судове засідання не з`явилися. Представником надано заяву, в якій останній просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі роз`ясненні та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Смірнова Н.А. в судове засідання не з`явилися. Представником надано заяву, в якій остання просила затвердити мирову угоду, та провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з визнанням судом мирової угоди відомі та зрозумілі. Розгляд справи провести без її участі та участі її довірительки ОСОБА_2 .

Представник служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі представника служби у справах дітей. Не заперечує проти укладення мирової угоди.

Представник Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі представника виконавчого комітету. Не заперечує проти укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін з проханням затвердити мирову угоду, судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

В силу ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2 ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з заяви позивача та відповідача, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.207ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст.207ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 05.06.2025 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої сторони по цивільній справі №629/6495/24 з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, знайшли взаємне порозуміння щодо суті спору та уклали мирову угоду про наступне:

Визначити способи участі батька - ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 156 від 31 березня 2015, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області) та у спілкуванні з нею, наступним чином:

1. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України Батько та Матір зобов`язуються: піклуватися про стан здоров`я дитини, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне утримання (про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини), брати участь у вихованні, забезпеченні дитині достатнього рівня освіти, підготовці до дорослого життя.

ОСОБА_2 , як не перешкоджала так і зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дитини з батьком ОСОБА_1 . Батько в свою чергу зобов`язується: брати участь у вихованні і духовному розвитку дитини та підготовці її до дорослого життя.

2. Сторони визначили участь батька - ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею, встановивши наступний порядок участі батька:

- щомісяця 1 раз на тиждень у вихідний день (субота або неділя) з 10:00 до 14:00 години, з урахуванням стану здоров`я дитини, її вікових потреб та власного бажання, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, буде відбуватися під час прогулянок на території м. Лозова, Харківської області.

- щороку під час літніх канікул (7-10 днів), з урахуванням стану здоров`я дитини, її вікових потреб та власного бажання, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, з наданням батьком дитини інформації ОСОБА_2 про місце перебування дитини, про умови перебування, про оточення, без супроводу матері.

3. Батько має право безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня дитини, з урахуванням стану її здоров`я, її вікових потреб та її власним бажанням, спілкуватися з дитиною - ОСОБА_3 в телефонному режимі, та за допомогою відеозв?язку, соціальних мереж тощо.

4. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні дитини - ОСОБА_3 , виховувати доньку з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати Дитину один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Угоди.

5. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цього Договору, Сторони керуються законодавством України та інтересами дитини.

6. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Угодою.

7 У випадках, визначених цим договором Сторони зобов`язуються своєчасно надавати один одному оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд з Дитиною за кордон з метою відпочинку або на оздоровлення, або на самостійний виїзд з Дитиною з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо.

8. Ця Мирова угода складена українською мовою у семи автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та його представника, Відповідача та його представника, третіх осіб: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області і один для Лозівського міськрайонного суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.

9. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , засвідчуємо, що після підписання мирової угоди та її виконання не матимемо одне до одного будь-яких претензій щодо предмету спору в рамках цивільної справи №629/6495/24.

10. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявляємо, що укладення цієї Мирової угоди, не суперечить закону і не порушує права, свободи сторін чи інтереси інших осіб. В процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.

12. Судові витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрати на правничу допомогу, залишаються за Сторонами, питання про їхній розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню не маємо.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

15. У разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов`язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх витрат у виконавчому провадженні.

16. Нам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, та у зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 255, ч. З ст. 256 ЦПК України.

17. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовилися, що ця Мирова угода не може бути визнана недійсною (бути розірваною) в односторонньому порядку.

18. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини закрити, в зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА