Ухвала суду № 128038417, 11.06.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5537/25

н/п 2/953/2569/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артем+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Позивач ТОВ «Артмем+» звернувся до суду з позовом шляхом подання його в системі «Електронний суд», до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість з експлуатаційних послуг у розмірі 16065 грн., пеню у розмірі 2455,96 грн., інфляційні витрати у розмірі 2472,66 грн. та 3% в сумі 680,79 грн.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Позивач звернувся до суду з даним позовом в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», проте всупереч вимог ч.1ст.177 ЦПК Українине додав до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та не зазначив відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, чим порушив вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Артем+»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги залишитибез руху,надавши позивачустрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків шляхомнадання досуду протягомп`яти днівз дняотримання даноїухвали позовноїзаяви іззазначенням відомостейпро наявністьабо відсутністьу відповідачаелектронного кабінетута надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Бородіна