Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/1377/23
Провадження № 2/638/2872/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Омельницької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання позивача поклалась на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивач скористався наданим йому законодавством правом на відмову від позову, яка судом прийнята, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви та наявність підстав для закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 128038305, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1377/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: