Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/998/25
пров. № 2/544/431/2025
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
про визнання явки у судове засідання обов`язковою
11 червня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру серія ВІ № 1302475 від 16.05.2025),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про визнання обов`язковою явки представника позивача у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії,
у с т а н о в и л а:
У провадженні суду з 17.04.2025 року перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання явки представника позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» обов`язковою у судове засідання вказуючи на те, що у позивача багато питань виникає з приводу боргу, зокрема і з питання хто є іншими користувачами послуг до категорії яких віднесено відповідача Педяш І.П.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав лист про розгляд справи у його відсутність.
Суд вислухавши думку представника відповідача, рахує, що явка у судове засідання представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», має бути обов`язковою, оскільки без особистої участі та надання пояснень, розглянути об`єктивно по суті даний спір неможливо.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно ч. 1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
В силу п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
В даному випадку суд вважає за необхідне застосувати положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, визнавши явку представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» обов`язковою.
Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 128, 223, 258-260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про визнання обов`язковою явки представника позивача у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії - задовольнити.
Визнати явку представника Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 15 липня 2025 року, обов`язковою.
Роз`яснити учаснику, що в разі невиконання особою покладеного обов`язку явки до суду в призначене судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судове рішення № 128037678, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/998/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: