Постанова № 128037581, 11.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2025Справа № 554/8577/25 Провадження № 3/554/1296/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, працює керівником ТОВ «ФОКУСАВТОШИНА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ФОКУСАВТОШИНА», вчинив правопорушення, передбачене п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме, несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік, що зафіксовано в акті перевірки від 23.04.2025 р. №5310/16-31-04-07-11/42312333.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та розгляду справи вчасно та належним чином.

Від головного бухгалтера ТОВ «ФОКУСАВТОШИНА» ОСОБА_2 надійшли пояснення, у яких вона зазначила, що на даний час керівник знаходиться поза межами Полтавської області, тому прибути до судового засідання у нього відсутня можливість.

Крім того, зазначила, що 11.03.2025 р. було здійснено оплату податку на прибуток за 2024 р. відповідно до платіжного доручення №1510430 від 11.03.2025 р., у розмірі 350, 00 грн. Системою ЄДР оплата була рознесена 12.03.2025 р. З цих підстав зазначила, що оплата податку на прибуток за 2024 р. відбулася вчасно.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не здобуто достатніх доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,

Згідно з ч. 2ст. 7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положеньст. 62 Конституції Україниусі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч.1ст.247 КУпАПза відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова можебути оскарженаособою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківського району міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова