Ухвала суду № 128037405, 11.06.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/2076/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 536/2076/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

12 травня 2025 року за зазначеним судовим рішенням було видано виконавчі листи.

В провадження суду надійшла заява представника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» МихайловоїОлени Олександрівни про виправлення описки, допущених у виконавчих листах, виданих 12.05.2025 року за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.04.2025 року, а саме зазначити правильно адресу відповідачки, а саме « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у виконавчихлистах допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідачки « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Отже,суд вважаєза необхідневиправити описку,допущену у виконавчих листах, виданих 12.05.2025 року за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.04.2025 року, постановленого у цивільній справі № 536/2076/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 12.05.2025 року за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.04.2025 року, постановленого у цивільній справі № 536/2076/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати правильно адресу відповідачки « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река