Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1488/25
провадження № 2/527/756/25
УХВАЛА
10 червня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,з участю третьої особи: Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області,
ВСТАНОВИВ:
12травня 2025року позивачзвернулася досуду звищевказаною позовноюзаявою.
Ухвалою суду від 12 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання не з`явився, до початку першого судового засідання надав клопотання, в якому просив замінити первісного відповідача - Глобинську міську раду на належного відповідача Градизьку селищну раду Кременчуцького району Полтавської області.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
Відповідно доч. 1, 2, 3ст. 51 ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача.Якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.Після спливустроків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такогоспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача.
Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Приймаючи до уваги викладене, заміни неналежного відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити у справі первісного відповідача - Глобинську міську раду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ 22547673) на належного відповідача - Градизьку селищнураду Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ 21063176).
Роз`яснити відповідачуправо у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Направити відповідачу копію ухвали,копію позовної заяви та судовий виклик.
Відкласти судове засідання до 09.00год 08липня 2025року про що повідомити учасників справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 128037250, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: