Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1584/21
Провадження № 2/390/69/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі ? Петренко В.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2025 року у цій справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 27.02.2025 зобов`язано ОСОБА_2 державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судову почеркознавчу експертизу, доступ до заяви про видачу свідоцтва на спадкове майно, поданої ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «підпис», до письмової згоди ОСОБА_1 в графі «підпис» та до заяви щодо роз`яснення порядку встановлення факту родинних відносин в графі «підпис», які зберігаються у спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до реєстру нотаріальних дій, у якому є записи здійснені ОСОБА_1 в графі «підпис» для огляду та проведення фотокопіювання.
03.04.2025 від судового експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України Носенко Ю.С. надійшло клопотання, в якому зазначено, що при ознайомленні зі спадковою справою експертом встановлено, що документи вказані в ухвалі суду від 27.02.2025, в спадковій справі відсутні та в реєстрі нотаріальних дій будь-які підписи чи рукописні записи ОСОБА_1 не містяться. Також експертом було встановлено, що в спадковій справі наявна заява про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, в якій наявний підпис та рукописний текст (у вигляді прізвища та ініціалів) ОСОБА_1 , тому експерт просить:
- уточнити у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які саме документи наявні в спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , встановити їх місцезнаходження на надати експерту доступ до їх ознайомлення та фотографування;
- уточнити, чи використовувати в якості вільного зразку підпису та почерку (у вигляді прізвища та ініціалів) заяву про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, яка міститься у спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , якщо так зобов`язати ОСОБА_2 надати експерту доступ для огляду та фотографування.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2025 повторно направлено матеріали справи №390/1584/21 (провадження №2/390/69/23) для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025 та зобов`язано ОСОБА_2 державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судову почеркознавчу експертизу, доступ для огляду та фотографування та використовувати в якості вільного зразку підпису та почерку (у вигляді прізвища та ініціалів) заяву про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, яка міститься у спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3
19.05.2025 від заступника директора Кіровоградського НДЕКЦ МВС України О. Колпакова надійшов лист, в якому зазначено, що 21.03.2025 на адресу суду було направлено клопотання експерта строком на 45 календарних днів. Відповідь на заявлене експертом клопотання станом на 07.05.2025 на адресу Кіровоградського НДЕКЦ МВС не надходила, тому 07.05.2025 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області було направлено повідомлення про неможливість виконання експертизи. У зв`язку з цим просить направити повторно матеріали дослідження з ухвалою суду про призначення судово - почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 21.05.2025 поновлено провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з`явились, клопотань, заяв до суду не надходило.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Проаналізувавши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає необхідним повторно направити матеріали справи для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025.
Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повторно направити матеріали справи № 390/1584/21 (провадження № 2/390/69/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025.
Зобов`язати ОСОБА_2 державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судову почеркознавчу експертизу, доступ для огляду та фотографування та використовувати в якості вільного зразку підпису та почерку (у вигляді прізвища та ініціалів) заяву про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, яка міститься у спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 ..
У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №390/1584/21 (провадження №2/390/69/23); оригінал Договору оренди землі, серія та номер б/н, виданого 23.10.2020, що укладений між Фермерським господарством «МАМАЙ 2020» та ОСОБА_1 , об`єкт оренди: земельна ділянка, загальною площею 5, 0825 га, кадастровий номер: 3522587600:03:000:0170; а також оригінали наступних документів: декларацію № 0001-67А8-М800, що містить підпис ОСОБА_1 (пункт 5 декларації); службову характеристику, що містить підпис ОСОБА_1 (з характеристикою згоден); довіреність від 29.09.2021, що містить підпис ОСОБА_1 та в якій ним власноручно написано прізвище; особову медичну книжку № 857350, в якій арк.2 містить підпис ОСОБА_1 (підпис власника книжки); трудову книжку НОМЕР_1 , в якій арк.1 містить підпис ОСОБА_1 (підпис власника книжки); та зразки підпису ОСОБА_1 , виконані ним в положенні сидячи на 6 арк.; виконані ним в положенні стоячи на 6 арк.; експериментальні зразки рукописного тексту, виконані ОСОБА_1 в положенні сидячи на 6 арк.; виконанні в положенні стоячи на 6 арк., які містяться в окремих конвертах.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б.58), Кропивницької державної нотаріальної контори (адреса: м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2) для виконання, а сторонам для відома.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 128036994, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1584/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: