Справа № 2-6555\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М УК Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді - Кулигіна Є.В.
при секретарі - Фоміной О.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на період навчання», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання в Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї , тобто до 30 червня 2011 року.
Позивач наполягає на заявлених позовних вимогах, про що суд повідомила письмово, просивши розглянути справу без її присутності.
Відповідач з позовними вимогами згоден, про що суд повідомив письмово, з прохання розглянути справу у його відсутність.
Третя особа не заперечувала проти заявлених вимог, про що суд повідомила письмово.
Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.11.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (ар.с.8).
Від спільного життя позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.2).
ОСОБА_3 навчається в Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї. Строк закінчення навчання 30.06.2011 року, що підтверджується довідкою № 48 від 13.09.2010 року (ар.с.3). Донька потребує матеріальної допомоги. Позивач сама не в змозі надавати їй таку допомогу.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ровеньки Луганської області, працює: ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Шахтоуправління «Ровеньківське» ГРП, (ар.с.5), не надає матеріальної допомоги доньці, хоча має таку можливість, - він працездатний за віком та за станом здоровя.
Відповідно до ст. 199 СК України „Якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.199 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ровеньки Луганської області, який працює: ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Шахтоуправління «Ровеньківське» ГРП, мешкає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 28 вересня 2010 року і до закінчення нею навчання в Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї , тобто до 30 червня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р\р 31213259700059 в ГУ ДКУ в Луганській області, код 22050000, МФО 804013, КОД ОКПО 24046930, одержувач: УДК в м. Ровеньки.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
С У Д Д Я: Є.В.Кулигін.
Судове рішення № 12803683, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6555\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: