Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15185/24
Провадження №2-о/369/184/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2024 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, заявнику було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.
На даний час вимоги ухвали суду заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, заявник не усунув недоліки заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 128036661, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/15185/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: