Рішення № 128035872, 10.06.2025, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/384/24

Провадження № 2-о/935/33/24

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікова М. М.,

присяжних Сахнюк Ю.О., Кліменчука В.Г.

з секретарем Бондаренко Н.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Кириченко О. А.,

представника заінтересованої особи Джаман Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікита піклуванняКоростишівської міськоїради,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,-

установив:

Заявник звернувсь до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства 1 групи від народження, за станом здоров`я не може здійснювати свої права, виконувати обов`язки та потребує стороннього догляду.

ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує щодо її задоволення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Кириченко О.А. не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 , не заперечує проти її задоволення.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства та має інвалідність І група, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії ЖИА №122709 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 28.01.2025 № 25-2025 року ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України» Вдовиченко Р.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад виражену деменцію внаслідок епілепсії з недорозвитком мовлення тяжкого ступеня (F02.803 МКХ-10) ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 з урахуванням індивідуально- психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку не здатний правильно сприймати обставин. Питання: «Приймати участь судових засіданнях» - знаходиться поза межами експертів.

Відповідно до ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною першою статті 300ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно висновку органу опіки та піклування від 10.03.2025 р., що затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №72 від 11.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення, після набрання законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду складено: 10.06.2025 року.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Коростишівська міська рада, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Дарбіняна,11, ЄДРПОУ - 04053660.

Особа, щодо якої вирішувалось питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: М. М.Рибнікова

Присяжні: Ю.О. Сахнюк

В.Г. Кліменчук